Republika Hrvatska
Pp-2810/2025-6
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga MUP-a, PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/25-5/22255, urbroj: 511-13-07-25-1 od 21. kolovoza 2025. zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
HV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , od oca H i majke C djevojački M, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], mornar, s mjesečnim primanjima 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 21. kolovoza 2025. u 17,43 sati u Šibeniku, Obala Hrvatske mornarice, na pristaništu brodova, u potpalublju broda ''Sole'' koji je bio vezan za obalu, omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika CV prilikom njegovog vršenja službenih radnji riječima ''šta me jebeš, koji kurac, pusti me na miru'' pri čemu se podsmjehivao, da bi potom digao desnu ruku i pokazao podignuti palac,
dakle, omalovažavao službenu osobu prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njenog zakonita naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 17. st. 1. istog zakona („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 21. kolovoza 2025. u 17,43 do 22. kolovoza 2025. u 10,10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da je isti dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju 8 (devet) DANA.
Na temelju čl.44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prema okrivljeniku se
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
te mu se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine pa se kazna zatvora neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 30,00 (trideset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu
Obrazloženje
1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten 21. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 17. st. 1. istog zakona.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.Okrivljenik je u svom iskazu naveo kako je točno da se predmetnog dana u popodnevnim satima na Obali hrvatske mornarice nalazio na brodu ''Solo'' na kojem je i zaposlen, te kada mu je pristupio policijski službenik MV, koji je, dolaskom na brod ga napao, da ga je on počeo vrijeđati vičući mu „šta me jebeš, koji kurac, pusti me na miru'', pri čemu se podsmjehivao da bi potom podignuo desnu ruku. Istaknuo je kako je tako postupao u afektu, nakon što je policijski službenik došao na brod tražeći jednog njegovog kolegu te ga napao ispred gostiju koji su se nalazili na brodu te počeo pretraživati njegove stvari. Svjestan je kako se ne smije tako ponašati prema policijskom službeniku, svjestan je da je njegovo ponašanje neprihvatljivo, a zbog incidenta je izgubio i posao pa mu je žao što se uopće tako ponašao. Zamolio je sud da to cijeni kod donošenja odluke o kazni.
4.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zakoniti dio izvješća Policijske uprave Šibensko – kninske, PP Šibenik od 21. kolovoza 2025., izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da je okrivljenik kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-177713/2022 od 9. svibnja 2023. pravomoćnom 9. srpnja 2023. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
7.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8.U postupku je nesporno da se predmetne prigode okrivljenik nalazio na pristaništu brodova, u potpalublju broda ''Sole'' na Obali Hrvatske mornarice, gdje je prema njemu postupao policijski službenik MV. Nesporno je da je, kada mu je policijski službenik pristupio i prilikom njegovog vršenja službenih radnji, okrivljenik mu se obratio riječima ''šta me jebeš, koji kurac, pusti me na miru'' pri čemu se podsmjehivao, da bi potom digao desnu ruku i pokazao podignuti palac. Sve navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
9.Budući okrivljenikove radnje nedvojbeno predstavljaju omalovažavanje službene osobe prilikom njenog vršenja i u vezi s vršenjem službe i zakonita naređenja, slijedom navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, sud je našao utvrđenim da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako mu se to i stavlja na teret.
10.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti i težinu prekršaja, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju i držanju okrivljenika pred sudom, a otegotnu okolnost u ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti. Stoga je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu vrstu kazne u trajanju 10 (deset) dana.
11.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od 21. kolovoza 2025. u 17,43 do 22. kolovoza 2025. u 10,10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da je isti dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) DANA.
11.2.Uzevši u obzir da je okrivljenik priznao i izrazio kajanje zbog počinjenog djela, sud je ocjenjujući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, a dajući okrivljeniku priliku za drugačije ponašanje, prema istom primijenio mjeru upozorenja uvjetnu osudu, s time da se izvršenje kazne zatvora koja mu je izrečena odgađa na rok od godine dana uz uvjet da u tom roku ne počini novi prekršaj.
13.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.
Šibenik, 25. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
