Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-156/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MU, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-132/2025-1 od 14. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
k a z n e n i n a l o g
Okrivljeni UU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i ČU, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, prima mirovinu od 650,00 eura mjesečno, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje djece, suvlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta u ½ dijela, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
II. što je dana 2. svibnja 2025. oko 12,00 sati, u Svetoj Mariji, Lovačka ulica 2, u cilju da se domogne vrijednih stvari, nastojao kliještima prerezati lokot na ulaznim vratima zaključanog spremišta, vlasništvo Lovačkog društva „Patka“ Sveta Marija – Donji Vidovec i tako ući u unutrašnjost istoga, no kako nije uspio u svom naumu jer je zatečen od strane prolaznika, udaljio se ne otuđivši ništa,
dakle, s namjerom da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih zgrada i tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. u svezi čl. 34. KZ/11.
IV. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11, okrivljenom UU se
izriče
kazna zatvora
u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom UU se
izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni UU, u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenog UU se trajno oduzimaju crvena kliješta za armaturno željezo i plava PVC vreća, sve privremeno oduzeto od PU uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077543.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-132/2025-1 od 14. kolovoza 2025., protiv okrivljenog UU, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju, iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, u kojoj optužnici je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenom UU temeljem čl. 229. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11 izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se temeljem članka 56. KZ/11 neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenog naloga.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica i to Službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog od 3. svibnja 2025., Službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o pregledu mjesta događaja od 2. svibnja 2025. s fotografijama, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-104/25 od 2. svibnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-104/25 od 2. svibnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077544, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077543, Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o ispitivanju osumnjičenika UU od 2. svibnja 2025. sa snimkom ispitivanja, Službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KU-104/25 od 3. svibnja 2025. s fotografijama okrivljenika, Fotografije okrivljenika s mjesta događaja, Zapisnik o ispitivanju svjedoka AU od 13. kolovoza 2025. , pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.
4. S obzirom da su kliješta za armaturno željezo bila namijenjena za počinjenje predmetnog kaznenog djela, sud je ista, uz plavu PVC vrećicu, oduzeo od okrivljenika.
5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose trošak u paušalnom iznosu i to u iznosu od po 50,00.
Čakovec, 25. kolovoza 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-132/2025
2. okrivljeni UU, uz optužnicu
3. oštećeno LD "Patka" Sveta Marija – Donji Vidovec
