Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-3129/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek Urbroj:511-07-23-25-1, Klasa:211-07/25-5/22424 od 23.08.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 24. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DK, sin D i F r. S, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1991. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, živi u neformalnom životnom partnerstvu s FK, bez djece, pismen, sa završenom gimnazijom, ostvaruje povremena novčana primanja u iznosu od 1.000,00 eura mjesečno, bez imovine, nekažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno osuđivan,
k r i v j e
I. što je u vremenskom periodu od 14. kolovoza 2025. godine do 23. kolovoza 2025. godine, u kući u [adresa], činio psihičko nasilje u obitelji na štetu svog neformalnog životnog partnera SK te kod istog prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost i nasilja u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je FK vrijeđao riječima:"Glupane, budalo, neradniče te ga je udarao rukama po tijelu". Dana 23. kolovoza 2025. godine oko 15:00 sati, na istoj adresi, DK je uz prisutnosti alkohola u krvi u koncentraciji od 1,55 g/kg počinio psihičko nasilje u obitelji prema svome neformalnom životnom partneru SK koje je kod njega prouzročilo uznemirenost i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je bez ikakvog povoda udario FK otvorenom dlanom desne ruke u lijevu stranu lica te je od FK tražio da mu da ključeve od osobnog automobila i mobilni uređaj na što mu je on dao mobilni uređaj dok je odbio DK dati ključeve osobnog vozila budući je DK bio pod utjecajem alkohola te je FK poznao da nema položen vozački ispit, nakon čega je DK bacio mobilni uređaj i agresivno zahtijeva ključ osobnog vozila od FK, a što je FK uznemirilo,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 1. i 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)
IV. U izrečenu novčanu kaznu, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju II PP Osijek od 23.08.2025. godine tako da mu preostaje za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećeniku SK, rođenom **.**.1981. godine s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunati će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj 01028351 od 23.08.2025. godine mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa FK koja je produljena rješenja ovog suda.
VII. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja adrese u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj 01028351 od 23.08.2025. godine, i to mjera opreza zabrane posjećivanja kuće na adresi u [adresa] koja je produljena rješenjem ovog suda.
VIII. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IX. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, II Policijska postaja Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Urbroj: 511-07-23-25-1, Klasa:211-07/25- 5/22424 od 23.08.2025. godine, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 24. kolovoza ja 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označenom optužnim aktom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećaje da se to više neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenika/žrtve SK, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju II PP Osijek na ime okr., izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II PP Osijek na ime okr. broj 02394162, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj 01028351 od 23. kolovoza 2025. godine, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom PU Osječko- baranjske II PP Osijek od 23.08.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja II PP Osijek od 23.08.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik DK počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo potvrđuje i iskaz svjedoka, ošt. FK iz kojeg proizlazi da je neformalni životni partner DK, a njihova zajednica obiteljskog života traje već nekih pet godina. Iskazuje da se DK učestalo dovodi u alkoholizirano stanje, a posebice od 14. kolovoza 2025. godine kada ga je u takvom stanju verbalno napadao govoreći mu:"Glupane, budalo, neradniče!" što je povrijedilo njegovo dostojanstvo i što ga je uznemirilo. Nadalje iskazuje da je u periodu od 14.08.2025. godine pa sve do jučerašnjeg dana DK prema njemu činio i fizičko nasilje na način da ga je u kući u [adresa], u [adresa], udarao rukama po tijelu, a on to do jučer nije htio prijavljivati. Iskazuje da je dana 23. kolovoza 2025. godine, oko 15:00 sati, DK ponovno na navedenoj adresi bio nasilan prema njemu te je pod vidnim utjecajem alkohola prema njemu primijenio fizičku silu na način da ga je bez ikakvog povoda udario otvorenim dlanom desne ruke u lijevu stranu licu, no pritom nije zadobio tjelesnu ozljedu. Također DK je vikao tražeći da mu da ključeve osobnog vozila i mobilni uređaj. Na njegovo traženje dao mu je mobitel no odbio mu je dati ključeve automobila budući je isti bio pod vidnim utjecajem alkohola, a iz razloga jer DK nema položen vozački ispit. Nakon narečenog DK je bacio mobilni uređaj na pod kuće te je nastavio agresivno tražiti ključ, a što mu je on odbio dati. Iskazuje da ga je opisano ponašanje DK uznemirilo. Kako se DK učestalo ponaša nasilno na opisan način, boji se da bi isti mogao nastaviti s takvim ponašanjem zbog čega moli sud da produlji mjere opreza koje je naložila policija te da DK zabrani da mu se približi te da ne posjećuje navedenu adresu.
7. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitanog svjedoka, ošt. SK, cijeneći ga uvjerljivim i detaljnim, a niti okr. na njegov iskaz nije stavljao primjedbe.
8. Iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da isti ranije nije prekršajno kažnjavan.
9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, ranije nekažnjavanje, kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu upornost u činjenju prekršaja, odnosno okolnost da je okr. u dužem vremenskom periodu činio nasilje prema svome neformalnom životnom partneru. Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
10. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 23.08.2025. godine u 17:30 sati do 24.08.2025. godine u 10:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u narečeno izvješće o uhićenju II Policijske postaje Osijek.
11. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
12. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećeniku, SK, rođenom **.**.1981. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u narečenu zaštitnu mjeru ima uračunati mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s oštećenikom određena naredbom o određivanju mjere opreza II Policijske postaje Osijek broj 01028351 od 23.08.2025. godine, koja je produljenja rješenjem ovog suda Pp-3129/2025-4 od 24.08.2025. godine, smatrajući da obzirom na činjenicu količine protupravnog ponašanja okr. postoji opasnost činjenja novog prekršaja obiteljskog nasilja na štetu SK.
13. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja adrese u [adresa], u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u narečenu zaštitnu mjeru ima uračunati mjera opreza zabrane posjećivanja kuće na adresi u [adresa] određena naredbom o određivanju mjere opreza II Policijske postaje Osijek broj 01028351 od 23.08.2025. godine, koja je produljenja rješenjem ovog suda Pp-3129/2025-4 od 24.08.2025. godine smatrajući da obzirom na činjenicu količine protupravnog ponašanja okr. postoji opasnost činjenja novog prekršaja obiteljskog nasilja na štetu SK.
14. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.
15. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Donjem Miholjcu 24. kolovoza 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Okrivljeniku,
3.Oštećeniku,
4.Arhiva.
