REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6, Knin
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog OC i drugookrivljenog CC, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/23-5/36323, URBROJ: 511-13-10-23-1 od 15. siječnja 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 22. kolovoza 2025., izdaje
prekršajni nalog
I. Prvookrivljeni OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, i
Drugookrivljeni CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i S, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
krivi su
što su 15. prosinca 2023. 19:10 sati, u i ispred ugostiteljskog objekta "Kod Pere"u mjestu Radučić, Centar kbr.6 , grad/općina Ervenik narušavali javni red i mir pod utjecajem alkohola, na način da je OC, poradi ranijih nesuglasica, verbalno, vikom i galamom napao SC, riječima: „Čobane jedan“. Okrivljenici OC i SC su se nakon toga fizički sukobili, tako da su jedan drugog rukama odgurivali u predjelu prsa, a potom je OC u naguravanju u jednom trenutku sa leđa desnom rukom SC obuhvatio oko vrata, te ga počeo snažnije stiskati, dok se SC pokušao osloboditi, pri čemu su obadvojica pali preko sjedećih drvenih klupa u objektu, prilikom čega je sa stola pala jedna čaša koja se razbila. U tom trenutku RC i AC, koji su se nalazili sa okrivljenicima u društvu, spriječili su daljnji fizički sukob, tako da su iste razdvojili, nakon čega su svi zajedno sjeli za stol. Nakon par minuta okrivljenici OC i SC su se nakon kraće prepirke, ustali od stola i izašli van iz ugostiteljskog objekta, gdje su se ispred objekta ponovno međusobno fizički sukobili, tako da su otvorenim dlanovima ruke jedan drugog gurali u predjelu prsa, pri čemu je OC pao na asfalt, a SC je pao preko OC, dok su daljnji fizički sukob spriječili RC i AC. OC je odbio ponuđenu liječničku pomoć, a isti je imao vidljivu ogrebotinu na nosu. SC je odbio ponuđenu liječničku pomoć, a isti nije imao vidljivih ozljeda. Okrivljenici su alkotestirani, te je kod OC utvrđena koncentracija alkohola od 1,32 g/kg, dok je kod SC utvrđena koncentracija alkohola od 0,80 g/kg. Pošto je prijetila opasnost da će okrivljenici OC i SC nastaviti sa daljnjim vršenjem prekršaja, isti su temeljem čl.137. st.1. toč.1. Prekršajnog zakona smješteni u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se svakom okrivljeniku na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 EUR (tristo eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako svaki okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene mu novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 15. siječnja 2024. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije – zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], naredbe o određivanju mjere opreza za OC i CC od 15. prosinca 2023. te izvješća o postupanju Policijske postaje Knin od 15. prosinca 2023.
4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga i kažnjeni navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenom okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, a sve smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja. Sukladno izvatku iz prekršajne evidencije prvookrivljeni OC nije prekršajno osuđivan za prekršaje iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok drugookrivljeni CC nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako svaki okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene mu novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
6. S obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima, obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
7. Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenika sukladno članku 238. stavka 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (izuzetak od zabrane "reformatio in peius“) te postupku u povodu prigovora okrivljenika, okrivljenik može biti strože kažnjen.
U Kninu 22. kolovoza 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Zrinka Aužina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od primitka istog zbog:
-poricanja prekršaja ili
-izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u kojem slučaju mora biti obrazložen, te se moraju podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
Napominje se da sud postupajući po prigovoru okrivljenika nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Prvookrivljeniku
3. Drugookrivljeniku
4. U spis
