Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1469/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene UB, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), drugookrivljenika FB, zbog prekršaja iz čl. 14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i trećeokrivljenika UBB, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/18735 od 16. srpnja 2024, temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 22. kolovoza 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljena UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U, rođena **.**.1951. u mjestu Gornja Višnjica, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], udana, majka jednog djeteta, sa završenom osnovnom školom, umirovljenica, imovno stanje dobro, prekršajno kažnjavana

Drugookrivljeni FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1942. u mjestu Kunovec, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, imovno stanje dobro, prekršajno kažnjavan

Trećeokrivljeni UBB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UBB, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, sa završenom VSS, po zanimanju dipl. inž. geodezije, zaposlen, imovno stanje dobro, prekršajno nekažnjavan

k r i v i s u

I. što su dana 2. srpnja 2024. u 11:00 sati, u mjestu [adresa]

Prvookrivljena UB

narušavala javni red i mir na način da je na susjede FBB i ĐB vikala i galamila riječima: „Balavurdijo, prokleti bili!“ i sl., a što se moglo vidjeti i čuti na ulicu.

Drugookrivljeni FB

narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na susjede FBB i ĐB riječima: „Balavurdijo, prokleti bili!“ i sl. nakon čega je isti mokrio na dvorištu okrenut prema FBB tako da je isti mogao vidjeti njegovo spolovilo čime je povrijedio moralne osjećaje istoga, a što se sve moglo vidjeti i na ulicu.

Trećeokrivljeni UBB

narušavao javni red i mir na način da je polio hladnom vodom iz vrtnog crijeva preko ograde susjedu UB nekoliko puta, a što se moglo vidjeti i čuti na ulicu.

II. pa je time pa je time

prvookrivljena UB počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

drugookrivljeni FB počinio prekršaj iz čl. 14. st. 1., a kažnjivo po čl.14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

trećeookrivljeni UBB počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

te im se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

III. Prvookrivljenoj UB novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

IV. Drugookrivljenom FB novčana kazna od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)

V. Trećeokrivljenom UBB novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi za prvookrivljenicu 200,00 eura (dvjesto eura), za drugookrivljenika 300,00 eura (tristo eura) i za trećeokrivljenika 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/18735 od 16. srpnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica koji su utvrdili predmetne činjenice, te inkriminirane prekršaje svakog od okrivljenika. Kao dokaz u spis priloženi su obavijesti iz čl. 109.a PZ-a broj 00445988, 00445986 i 00445987, zapisnici o ispitivanju okrivljenika, izjave o odricanju branitelja svih okrivljenika, zapisnici o ispitivanju svjedokinje HB, službena zabilješka PP Koprivnica, naredbe o određivanju mjere opreza broj 00988132, 00988133 i 00988131, te je sud izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za svakog od okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je svaki od okrivljenika počinio prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njihovo ispitivanje pred sudom prije donošenja odluke, pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne (za prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira predviđena je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz čl.14. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana). Sud očekuje da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela, te su svakom od okrivljenika uzete u obzir otegotne okolnosti u smislu vrste i težine počinjenog prekršaja i okolnosti pod kojima je isti počinjen.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 22. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj – UB, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljenom – FB, [adresa], uz optužni prijedlog

3. Trećeokrivljenom – UBB, [adresa], uz optužni prijedlog

4. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

5. Za spis.