REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-272/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MP, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-248/2025 od 13. kolovoza 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 22. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog MP, zvani ' M', od oca MP i majke T rođ. MP, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Slovenije, bez zanimanja, trenutno nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, pismena, sa završenih 7 razreda osnovne škole, bez čina, bez odlikovanja, prema vlastitoj izjavi kazneno osuđivan u R. Sloveniji, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, izdržavao kaznu zatvora u R. Sloveniji u Ljubljani u trajanju od 9 mjeseci zbog kaznenog djela lake tjelesne ozljede,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

I. u vremenu od 24. srpnja 2025. do 25. srpnja 2025., na području Umaga, Brtonigla, Ladin Gaj 132, u nakani da se protupravno imovinski okoristi, u dva navrata iz kampa "AC Park Umag", uzeo i za sebe zadržao dvije bicikle, oštetivši time TP i OP za ukupan iznos od najmanje 7.500,00 EUR-a pa je tako: - tijekom noći od 24. srpnja 2025. do 25. srpnja 2025., s parcele koju je koristio TP uzeo električni bicikl marke "Focus", maslinasto zelene boje s prednjim vilicama narančaste boje u vlasništvu istog, oštetivši time TP za iznos za iznos od 4.000,00 EUR-a,

- tijekom noći od 24. srpnja 2025. do 25. srpnja 2025 s parcele broja 7021, uzeo električnu biciklu marke "Orbea" u vlasništvu OP, oštetivši time istu za iznos od 3.500,00 EUR-a,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 52. KZ/11,

pa se okrivljeni MP za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 52. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 10 (deset) MJESECI

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, okrivljenom DP izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ako oštećenom JP, [adresa], Enschede, [adresa] straat 643, isplati iznos od 3.500,00 (tritisućepetsto) eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom, a koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.

Ako okrivljeni MP tijekom provjeravanja ne izvrši navedenu obvezu naknade štete koja mu je izrečena i u roku koji mu je za to određen tj. ukoliko oštećeniku ne isplati navedeni iznos u roku od 6 (šest) mjeseci, a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom DP se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode od trenutka njegova uhićenja 12. kolovoza 2025. u 10,10 sati pa do puštanja na slobodu 13. kolovoza 2025.

III. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom JP, [adresa], u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.500,00 (tritisućepetsto) eura te se nalaže okrivljeniku da oštećeniku naknadi navedeni iznos u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni TP, [adresa], O, [adresa], se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom radi isplate iznosa od 4.000,00 (četiritisuće) eura upućuje u parnicu.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-248/2025 podignutoj 14. kolovoza 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog MP zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine - krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze.

3. Okrivljenik, ispitan u prethodnom postupku, priznao je počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret. Osim toga, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su još i prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to fotodokumentacijom bicikle od TP (list 32-33), izvješćem Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie s fotodokumentacijom o praćenju GPS lokacije bicikla TP (list 34-42), izvješćem ''Plave Lagune'' o boravku okrivljenog MP u kampu ''Park Umag'' s fotodokumentacijom vozila (list 43-47), izvješćem ''EUCARIS'' u odnosu na vozilo marke ''VW Transporter'' registarskih oznaka [registarska oznaka] (list 48-50), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Republike Slovenije, a u odnosu na biciklu od TP (list 62-67), a na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato i vrijeme koje je proveo lišen slobode od trenutka njegova uhićenja 12. kolovoza 2025. u 10,10 sati pa do puštanja na slobodu 13. kolovoza 2025.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je oštećenom JP u cijelosti dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.500,00 eura budući da je iz materijalnih dokaza u spisu utvrđeno da je isti oštećen upravo za taj iznos, te je okrivljeniku naložena isplata tog iznosa oštećeniku u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom, dok je oštećeni TP sa svojim imovinskopravnim zahtjevom radi isplate iznosa od 4.000,00 eura upućen u parnicu budući da iz materijalne dokumentacije u spisu proizlazi da proizlazi da je navedenom oštećeniku ukradeni predmet vraćen pa mu je time sanirana šteta.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

8. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 22. kolovoza 2025.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-248/2025

2. Okrivljeni MP – uz optužnicu

3. Branitelj okrivljenika Livio Marcan, odvjetnik u Umagu

4. Oštećeni TP, po pravomoćnosti i po prijevodu

5. Oštećeni OP, po pravomoćnosti i po prijevodu