Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-3128/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. i 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 211-07/25-5/22303 od 21.08.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AD, sin A i LD, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1999. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], pomoćni kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, bez primanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e:
I. što je dana 21. kolovoza 2025. godine, u 19:00 sati, na javnom mjestu u Vinkovačkoj ulici ispred kbr. 62, u Osijeku, omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je raskopčao hlače i izvadio spolovilo, te izvršio malu nuždu na obiteljsku kuću na ulici, što su uočili ADJ i njezin sin mlt. JD,
čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. istoga dana, na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod I. ponašao se na naročito drzak način narušavajući mir građana, odnosno na način da je vikao na sav glas:"Jebem ti L, kad mi najviše trebaš ti se ne javljaš, pička vam materina" nakon čega je otišao u obližnju trgovinu "NTL" gdje je nastavio narušavati javni red i mir vikom, te je u jednom trenutku uzeo s police pivo, te je htio napustiti trgovinu, a da isto ne plati, u čemu ga je pokušala spriječiti djelatnica KD koju je objema rukama odgurnuo u predjelu tijela,
čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. te se okrivljeniku za prekršajno djelo označeno pod I., na temelju čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 dana (petnaestdana)
IV. te se okrivljeniku za prekršajno djelo označeno pod II., na temelju čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju u od 15 dana (petnaestdana)
V. Na temelju čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana (tridesetdana).
VI. U izrečenu kaznu zatvora, temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati vrijeme uhićenja temeljem izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 511-07-22-OP-183/2025 od 21.08.2025. godine, u trajanju od 21.08.2025. godine u 19:27 sati do 22.08.2025. godine u 13:15 sati, kao 2 (dva) dana kazne zatvora.
VII. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek pod brojem 211- 07/25-5/22303 od 21.08.2025. godine ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je dana 22. kolovoza 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećene prekršaje u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno optužnim aktom.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek na ime okr. od 21.08.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djela okr. i u tim djelima ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga za iste oglasio krivim i izrekao mu kaznu.
5. Iz izvješća o uhićenju I PP Osijek na ime okr. vidljivo je da je isti uhićen dana 21.08.2025. godine u 19:27 sati, te da je zadržan sve do dovođenja pred ovaj sud dana 22. kolovoza 2025. godine u 13:40 sati.
6. Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti ranije višestruko kažnjavan za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira.
7. Prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku sud mu je za počinjene prekršaje izrekao kazne zatvora kao teže prekršajne sankcije obzirom da prethodne osude očito nisu imale nikakvog učinka da okr. ubuduće ne čini prekršaje, te smatra da navedene činjenice opravdavaju primjenu upravo takve kazne kojom će se utjecati na okr. da ubuduće ne čini takva djela, odnosno da promjeni svoje ponašanje. Sud je pritom na strani okr. cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost na strani okr. cijenio priznanje djela, kao i njegovo primjereno držanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje za razna prekršajna djela.
8. Sud je okr. primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.
9. Kazna zatvora ima se izvršiti po pravomoćnosti ove presude, te će mu se u izrečenu kaznu zatvora, temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od 2 dana.
10. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Donjem Miholjcu 22. kolovoza 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljeniku
3.Arhiva.
