REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
K-814/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Jasenki Pavlović uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mrkonjić Ljušanin u kaznenom postupku protiv okrivljenika AŠ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-755/2025. od 12. kolovoza 2025., 22. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i B, rođene T, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
I. što je 14. srpnja 2025. oko 00,00 sati u mjestu [adresa], nalazeći se na svom balkonu, bez ikakvog povoda i razloga u nakani da ga ozbiljno ustraši oštećenom TŠ rekao: "Izaša si udbaški izdajniče" nakon čega je uzeo u ruke metalnu šipku i istom udarao po metalnoj bačvi koja se nalazila na balkonu te se ponovno oštećenom obratio riječima: "Ovako ću te ja srediti i baciti ću ti bombu na kuću, a ženu ću ti ubiti u Brelima", što je sve kod IŠ izazvalo strah i bojazan za vlastiti život i živote članova njegove obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
II. Stoga se, na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11., okrivljeni BŠ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Zatim, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, kod ovog suda, podiglo je optužnicu broj KO-DO-755/2025. od 12. kolovoza 2025. protiv okrivljenika AŠ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine kao i obvezati ga na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: Potvrda o privremenom oduzimaju predmeta Postaje granične policije Imotski ser. broja: [serijski broj] od 14. srpnja 2025. (list 9 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimaju predmeta Postaje granične policije Imotski od 14. srpnja 2025. (list 10 spisa), Izvješće PGP Imotski o pregledu audio- video snimci pod brojem: K-85/25 od 15. srpnja 2025. (list 11 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PGP Imotski broj: K-85/2025 od 15. srpnja 2025. kod okrivljenika PŠ (list 14-17 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PŠ po čl. 208.a sačinjen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski dana 15. srpnja 2025. s priloženom DVD snimkom ispitivanja (list 20- 24 spisa), Audio video snimke izuzete od SŠ od 14. srpnja 2025. (list 36 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika PŠ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dana 15. srpnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 46-50 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve IŠ AŠ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski dana 29. srpnja 2025. (list 89 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika BŠ od 15. srpnja 2025. (list 37 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika BŠ od 15. srpnja 2025. (list 38 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po članku 139. stavka 2. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on, u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Konačno, prema članku 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenika je trebalo obvezati na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Split, 22. kolovoza 2025.
S U D A C
Jasenka Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
Dostaviti:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku DŠ, [adresa], uz optužnicu,
3.
oštećeniku TŠ, adresa str. 8., (po pravomoćnosti),
4.
u spis.
