REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Poslovni broj: Pp-1607/2025-4.

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika CK iz [adresa] i 2. okrivljenika RK iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/17851 Urbroj: 511-17-08-25-1 od 13.07.2025., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 22. kolovoza 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. 1. okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1984. u [adresa], R, državljanin RH, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], općina Hum na Sutli, i

2. okrivljenik RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1998. godine u [adresa], R, državljanin RH, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], grad Pregrada,

k r i v i s u

što su 10.07.2025. godine oko 20,30 sati u mjestu Stipernica 11, grad Pregrada, na terasi ugostiteljskog objekta „Papillon“ narušavali javni red i mir na način, da je prvookrivljeni DK pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,41 g/kg, ničim izazvan jedanput svojom glavom udario drugookrivljenog RK u glavu u predio nosa, kojom prilikom RK nije zadobio vidljivu ozljedu, nakon čega je drugookrivljeni RK pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,43 g/kg, vikao i psovao CK riječima „Jebem ti mater“, koje psovke je vičući ponovio nekoliko puta,

čime je

1. okrivljenik DK počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

a 2. okrivljenik RK počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog Zakona i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljeniku CK novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (slovima: tristo šezdeset eura), a

2. okrivljeniku RK novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: sto pedeset eura).

II. 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana, po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko 1. i 2. okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko 1. i 2.okrivljenik u roku određenom ovim prekršajnim nalogom uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1. okrivljenik DK u iznosu od 240,00 eura (slovima: dvjesto četrdeset eura) i 2. okrivljenik RK u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. 1. i 2. Okrivljeni su temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužni platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom [adresa], podnijela je optužni prijedlog broj: broj: KLASA: 211-07/25-5/17851 Urbroj 511-17-08-25-1 od 13.07.2025. protiv 1. i 2. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest broj 435377 izdana temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona na ime DK, Obavijest broj 435378 izdana temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona na ime RK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, HK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, OK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, VK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, ŠK, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, DK, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika,

RK, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br.2380060, DK, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br.2380059, RK, Troškovnici alkotestiranja za CK i RK.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da su 1. i 2. okrivljeni počinili djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne 1. i 2. okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti 1. i 2. okrivljenika. Iz prekršajne evidencije u spisu vidljivo je da 1. i 2. okrivljeni do sada nisu bili pravomoćno kažnjavani zbog djela prekršaja narušavanja javnog reda i mira.

5. 1. i 2. okrivljeniku je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažena i izrečena ispod najniže propisane novčane kazne za ovu vrstu prekršaja, uzimajući u obzir činjenicu da do sada nisu bili kažnjavani zbog istovrsnih prekršaja, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom novčanom kaznom.

6.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset dva centa), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika te na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura.

U Pregradi, 22. kolovoza 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. okrivljenik DK, [adresa],

2. okrivljenik RK, [adresa],

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

4. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,

5. Pismohrana, ovdje.