REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-104/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-100/2024-1 od 12. studenog 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), dana 22. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i CO, rođene C, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektrotehničar, sa završenom SSS, zaposlenog u Auto Zubak d.o.o., oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, bez vojnog čina, bez odlikovanja,
k r i v j e
što je:
dana 19. kolovoza 2023., oko 16,50 sati, na nerazvrstanoj cesti NC1, između naselja Gradski Vrhovci i Požega, na udaljenosti od 1340 metara zapadno od mjesta Požega gdje cesta čini zavoj u lijevo, protivno odredbama članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), upravljajući motocikom marke Yamaha, tip YZF R1, reg. [registarska oznaka], u pravcu Gradskih Vrhovaca, iz smjera istoka u smjeru zapada, pod utjecajem alkohola (0,55 g/kg), brzinom većom od dopuštene, lakomisleno držeći da time neće dovesti u opasnost druge sudionike u prometu, uslijed čega nailaskom na oštar zavoj ulijevo nije uspio svladati taj zavoj već je uslijed kočenja izgubio nadzor nad vozilom i motociklom sletio na makadamsko proširenje sa sjeverne strane kolnika, a potom u kanal sa zapadne strane kolnika pri čemu je putnica na motociklu GO zadobila prijelom lijeve ključne kosti, istegnuće mišića vratne kralježnice i oguljotinu u području lijevog koljena, ukupno povredu teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljenik KO
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to: trošak analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za fornezična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " DO" u iznosu 99,54 EUR, zatim troška izrade fotoelaborata prometne nesreće i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće MUP, PU PSŽ, PP Požega u iznosu 155,53 EUR, troška prometnog vještačenja Brod-promet d.o.o. Slavonski Brod provedenog po stalnom sudskom vještaku Darku Konjeviću u iznosu 320,00 EUR, kao i troška sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu 63,71 EUR. Jednako tako, okrivljenik je dužan u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti i paušalni trošak u iznosu od 40,00 EUR, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 25. rujna 2024. pod brojem KO-DO-100/2024-1 optužnicu protiv okrivljenog KO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1.KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevidu PP Požega broj 511-22-05/06-K-126-6/2023 od 19. kolovoza 2023., prijava o ozljedama OŽB Požega, Odjela za hitnu medicinu za oštećenicu GO, situacijski plan prometne nesreće od 15. rujna 2023., zapisnik o vještačenju analize alkohola u krvi i mokrači okrivljenika Centra za forenzična ispiotivanja, istraživanja i vještačenja " DO", zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208. a ZKP/08 od 21. kolovoza 2023. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj], prijava o ozljedama OŽB Požega, Odjela za hitnu medicinu za okrivljenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], fotodokumentacija očevida, Medicinska dokumentacija OŽB Požega za oštećenicu, prometno-tehničko vještačenje okolnosti nastanka prometne nesreće, medicinski nalaz i mišljenje i zapisnik o ispitivanju oštećenice GO od 1.srpnja 2024.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka, i to trošak analize alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti, Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za fornezična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " DO" u iznosu 99,54 EUR, zatim troška izrade fotoelaborata prometne nesreće i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće MUP, PU PSŽ, PP Požega u iznosu 155,53 EUR, troška prometnog vještačenja Brod-promet d.o.o. Slavonski Brod provedenog po stalnom sudskom vještaku Darku Konjeviću u iznosu 320,00 EUR, kao i troška sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu 63,71 EUR. Jednako tako, okrivljenik je dužan platiti i paušalni trošak u iznosu od 40,00 EUR, a sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 22. kolovoza 2025.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-100/2024
2. KO, okrivljenik
3. Odvjetnik Domagoj Miličević, branitelj
4. GO, oštećenica, po pravomoćnosti
