REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj Ovr-1857/2025-4
(ranije Ovr-6472/2015)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PEVEX d.d. OIB:73660371074, iz Sesveta, Savska cesta 84, protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Anti Glamuzina, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta, Zagreb, Trg žrtava fašizma 5, radi ovrhe na nekretninama, 22. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj 18 Ovr-6472/2015-3 od 28. rujna 2015. i ukidaju se sve provedene radnje, u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] dvorište sajmište površine 679 m2.
Obrazloženje
1. Uvidom u povijesni zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Velika Gorica Općinskog suda u Velikoj Gorici i zapisnik Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Z-5751/2019/2881 od 29.11.2023. utvrđeno je da je zk.č.br. 688/30 dvorište sajmište površine 679 m2 brisana uslijed postupka obnove i upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao sastavni dio zk.č.br. 1722/4 Horvatova ulica, nerazvrstana cesta površine 2054 m2, za korist Grada Velika Gorica, javnog dobra u općoj uporabi, OIB: 75834963344 pod brojem Z-5427/2024.
2. Odredbom čl. 67. st. 2. OZ propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, dok je prema odredbi st. 5. iste odredbe čl. 67. OZ određeno da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
3. Slijedom navedenog, obzirom da nerazvrstane ceste kao javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze (čl. 101. stavak 1. Zakona o cestama, Narodne novine, br. 84/11., 22/13., 54/13., 148/13., 92/14., 110/19., 144/21., 114/22., 114/22. i 04/23) ne mogu biti predmetom daljnje prodaje, niti se smiju unovčavati, a niti se na njima mogu stjecati stvarna prava, proizlazi nemogućnost nastavka provedbe ovrhe na predmetnoj nekretnini. Osim toga, da se nerazvrstane ceste kao javno dobro u općoj uporabi ne smiju prodavati proizlazi i iz rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 5797/2021 od 14. prosinca 2021. Stoga je ovaj sud, odgovarajućom primjenom odredbe čl. 67. st. 2. i 5. OZ-a obustavio ovrhu određenu predmetnim rješenjem o ovrsi.
4. Slijedom iznijetih razloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 22. kolovoza 2025.
SUDAC:
Boris Ljubić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju
2. ovršeniku po punomoćniku
