REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-2295/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba na Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MP zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. u svezi čl. 72. st. 1. toč. 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18, 42/20 i 114/22, dalje: Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana) i dr., povodom optužnog prijedloga PUSD, Policijske postaje Hvar Klasa: 211-07/25-5/3239, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 06. veljače 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 18. kolovoza 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 21. kolovoza 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i R, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, po zanimanju naval arhitekt, zaposlen sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 06. veljače 2025. godine u 17:30 sati u blizini Rt-a Pelegrin na 43° 11ʹ 809ʺ geografske širine i 16° 21ʹ 915ʺ geografske dužine, u brodici reg. oznake [registarska oznaka], nabavio i posjedovao jednu pušku marke "Winchester", serijskog broja: [serijski broj oružja] koju je uredno prijavio ali prilikom zaticanja kod sebe nije imao oružani list i jednu pušku marke "Ferlach", serijskog broja: [serijski broj oružja] za koju nije imao nikakvu dokumentaciju a koju pušku je pronašao iza smrti svoga djeda a o kojem pronalasku nije izvijestio najbližu policijsku postaju ili upravu;
dakle, nosio oružje kategorije B bez oružnog lista (članak 29. stavak 1.) te našao oružje, a o tome odmah nije obavijestio najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju (članak 39.)
čime je počinio prekršaj opisan po članku 29. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 8. istog Zakona te prekršaj opisan po članku 39. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 16. istog Zakona.
I. Na temelju navedenog propisa, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za svaki prekršaj novčana kazna u iznosu od po 130,00 (sto i trideset) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
260,00 (dvjesto i šezdeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
oružje kategorije B, i to jednu pušku "Winchester", serijskog broja: [serijski broj oružja] te jednu pušku marke "Ferlach", serijskog broja: [serijski broj oružja]
koja mu su oduzete od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01602414 i 01602415 od 06. veljače 2025. godine
Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem protiv okrivljenog MP zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom, okrivljenik je uvodno istaknuo kako se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Nadalje je naveo da su točni navodi iz predmetnog optužnog akta, on je zaista kritične prigode u svojoj brodici reg. oznake [registarska oznaka] navedene lovačke puške. Za pušku marke "Winchester" imao uredan oružani list kojega u tom trenutku zaista nije imao kod sebe, već mu je ostao u vozilu. Glede druge navedene puške, naveo je da je točno da za nju nije imao nikakvu dokumentaciju, no zadržao ju je i malo uredio jer se radi o uspomeni na pokojnog djeda, te zaista nije smatrao nužnim da nekoga o njoj treba izvijestiti budući da ista zbog svoje starosti nikada nije ni bila u uporabi. Žao mu je zbog njegovog postupka, kaje se zbog istog i obećava da se isto ponašanje više neće ponavljati, nije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje. Glede predložene novčane kazne, naveo je da mu je materijalno stanje dobro te da odluku prepušta sudu.
3. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02375727 od 06. veljače 2025. godine , zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MP pred PUSD, PP Hvar dana 06. veljače 2025. godine, zakoniti dio službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar dana 06. veljače 2025. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01602414 i 01602415 od 06. veljače 2025. godine, izvod iz Središnjeg informacijskog MUP-a RH – Registracija oružja za pušku "Winchester", te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj.
3.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonit izdvojio dio službene zabilješke PUSD, PP Hvar od 06. veljače 2025. godine u dijelu od riječi: "na upit" do riječi: "Paklenim otocima", jer je riječ o ispravi na kojoj se ne može temeljiti sudska odluka budući da sadrži obavijesna kazivanja bez zakonskih upozorenja.
4. Odredbom članka 29. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje kategorije B se ne smije nositi bez oružnog lista, a člankom 39. istog zakona propisano je da tko nađe oružje ili streljivo ili sazna za skriveno oružje ili streljivo dužan je o tome odmah obavijestiti najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju.
4.1. Iz prekršajne odredbe članka 72. stavka 1. točke 8. i 16. istog zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja nosi oružje kategorije B bez oružnog lista (članak 29. stavak 1.) i nađe oružje ili streljivo ili sazna za skriveno oružje ili streljivo, a o tome odmah ne obavijesti najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju (članak 39.)
5. Iz sadržaja pročitanih isprava, a posebice iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01602414 i 01602415 od 06. veljače 2025., koje potkrepljuju navode obrane okrivljenika, proizlazi da je na navedenom mjestu pronađeno navedeno oružje koje je potom oduzeto od okrivljenika, koji je potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Iz navedenog evidentno proizlazi kako su se u postupanju imenovanog ostvarila sva obilježja predmetnih prekršaja, stoga ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu.
5.1. Sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja navedenih isprava, izvršio određene korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom MP, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, osobne i imovinske prilike, dok je otegotnim cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost. Stoga je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, držeći da će se na taj način će u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
7. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Za počinjeni prekršaj, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto navedeno oružje jer je po zakonu obavezno isto oduzeti, bez naknade okrivljeniku; a po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar 21. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
