Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-941/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Bonifačić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesenom od ovrhovoditelja 10. ožujka 2025., 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesen 10. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2025. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na pokretninama ovršenika, radi naplate potraživanja ovrhovoditelja.
2. Ovosudnim zaključkom od 15. srpnja 2025. vraćen je ovrhovoditelju prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesen 10. ožujka 2025. te mu je naloženo da u roku od 8 dana, na temelju čl. 109 st. 1 i 2 i čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 19 st. 1 Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08; dalje OZ), ispravi predmetni prijedlog na način da podnese uredan prijedlog u kojem će biti naznačeni, ovrhovoditelj, ovršenici, osobni identifikacijski brojevi ovrhovoditelja i ovršenika, te sve ovršne radnje sukladno čl. 129. st. 1. OZ-a, te tako ispravljeni i dopunjeni prijedlog podnese sudu u roku od 8 (osam) dana.
4. Ovrhovoditelj je uz podnesak od 15. srpnja 2025. dostavio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe koji je dopunio u dijelu adrese i osobnog identifikacijskog broja stranaka, međutim isti nije ispravio i dopunio u dijelu ovršnih radnji. Isti je u dopisu naveo kako u prijedlogu nisu ispravljene i dopunjene „sve ovršne radnje sukladno čl. 129 st. 1 Ovršnog zakona“ obzirom se odredba predmetnog članka odnosi na ovrhu na nekretninama, konkretno na prijedlog za iseljenje prije zaključka o prodaji, a ovrhovoditelj da je predmetnim prijedlogom predlagao donošenje rješenja o ovrsi na pokretninama, te su ovršne radnje (pljenidba, procjena i prodaja) navedene u prijedlogu.
5. Odredba čl. 129. OZ-a pripisuje: "Ovrha na pokretninama provodi se njihovom zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje sudu, ovrhovoditelju ili trećoj osobi, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Odredba čl. 129. Ovršnog zakona na koji se poziva ovrhovoditelj u podnesku je odredba "novog" Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), a koji zakon se u konkretnom slučaju ne primjenjuje budući je ovrhovoditelj ponio prijedlog za promjenu predmeta i sredtva ovrhe u predmetu koji je pokrenut 6. srpnja 2012. kada je na snazi bio Ovršni zakon (NN 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08), a kako je sud i naznačio u zaključku od 15. srpnja 2025. kojim je ovrhovoditelj pozvao na ispravak prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.
6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po ovosudnom zaključku od 15. srpnja 2025. valjalo je tako podneseni prijedlog temeljem čl. 109 st. 1 i 2 ZPP-a, u svezi čl. 19 st. 1 odbaciti te riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 21. kolovoza 2025.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovrhovoditelj može podnijeti žalbu koja se podnosi u tri (3) istovjetna primjerka pismenim putem ovom sudu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
