REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-3956/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po LV, punomoćniku po zaposlenju, protiv ovršenika TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 21. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-3956/2025 od 21. ožujka 2025. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 114/22 i 6/24– dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-74239/2024-3 od 6. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 22. studenog 2024.
3. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-3956/2025 od 21. ožujka 2025. kao povjerenika ovog suda određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
4. Podneskom od 28. srpnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari.
5. Odredbom članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 40. stavka 2. OZ propisano je da će, u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.
6. S obzirom na to da je nakon donošenja rješenje o ovrsi ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je primjenom odredbe članak 40. stavka 1. OZ u vezi s člankom 40. stavkom 2. OZ i člankom 72. stavkom 6. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 21. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. ovrhovoditelju
