Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-205/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-193/2025 od 11. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 21. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ŠČ rođ. Š, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

u vremenskom razdoblju od 28. prosinca 2024. do 30. siječnja 2025. u Kastvu, na adresi [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iz dvorišta obiteljske kuće u izgradnji u vlasništvu AČ, uzeo i za sebe zadržao ukupno 8 komada metalnih stupova za ogradu, iskoristivši odsutnost vlasnika AČ, na koji način je oštetio imenovanog za novčani iznos od 300,00 €,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi s čl. 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik ŽČ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeniku AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) te se nalaže okrivljeniku ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati AČ dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ŽČ da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ŽČ zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: snimka video nadzorne kamere od 30. siječnja 2025. (list 10 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja u prostorijama PU PG Rijeka, I PP Rijeka (list 12-14 spisa) te zabilješka policijskih djelatnika o zaticanju okrivljenika prilikom počinjenja kaznenog djela (list 16 spisa).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Sud je sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku AČ dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u cijelosti, smatrajući da se radi o realnoj vrijednosti otuđenih stvari koju mu je okrivljenik dužan naknaditi.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 21. kolovoza 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljeniku uz optužnicu

3. Oštećeniku po pravomoćnosti