Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Povrv-292/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HLB ADRIA SERVICES d.o.o. Rijeka, Strossmayerova 11, OIB: 29430991801, kojeg zastupa punomoćnik Marko Žunić, odvjetnik u Rijeci, protiv ovršenika RIVA MANAGMENT d.o.o., Rijeka, Riva Boduli 1, OIB: 30141609287, kojeg zastupa punomoćnica Senia Kovačić, odvjetnica u Rijeci, radi isplate, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Veronika Fućak, Rijeka, Frana Supila 11, je po prijedlogu ovrhovoditelja dana 30. prosinca 2024. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-21200/2024, UPP/OS-Ovrv- 708/2024 te je po prigovoru ovršenika imenovani javni bilježnik ovom sudu dostavio predmet na daljnje postupanje.
2. Člankom 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ-a) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.
3. Prema članku 287. stavak 2. OZ-a u slučaju iz članka 282. stavka 3. toga Zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Odredbom članka 34. b. stavak. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku, između ostalog, sude u sporovima između pravnih osoba, a stranke u ovom postupku su upravo pravne osobe.
5. Kako bi prema citiranoj odredbi članka 34. b. stavak. 1. točka 1. ZPP-a u parničnom postupku u sporovima između pravnih osoba stvarno nadležan trgovački sud (jer se ne radi o vrsti spora za čije su rješavanje uvijek nadležni općinski sudovi - članak 34. stavak 1. ZPP-a), to je taj sud, pozivom članak 287. stavak 2. u svezi članka 282. stavka 3. OZ-a, nadležan i za donošenje odluke iz članaka 57. i 58. OZ- a, odnosno za postupanje u ovom predmetu.
6. Stoga je na temelju članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Opatiji 21. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Ana Župić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavak 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
Po pravomoćnosti:
1. Spis Trgovačkom sudu u Rijeci