Poslovni broj: K-38/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 157. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-40/2024 od 22. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 21. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Š, rođene P, rođen u [adresa], **.**.1976., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, neoženjen, bez djece neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 1. srpnja 2023. u Rijeci, u cilju ostvarivanja dobiti, stupio u telefonski kontakt s NN muškom osobom, te s njime dogovorio da će mu pronaći žensku osobu koja će mu pružiti seksualnu uslugu za novčani iznos od 100,00 EUR-a, od čega će on primiti novčani iznos od 40,00 EUR-a, a potom je kontaktirao ŠĆ i dogovorio njihov međusobni susret u stanu koji je on prethodno iznajmio za pružanje seksualnih usluga na adresi u [adresa], nakon čega je imenovana po pruženoj seksualnoj usluzi primila dogovoreni novčani iznos od 100,00 EUR-a, a on je na ime organiziranja i omogućavanja te spolne usluge primio novčani iznos od 40,00 EUR-a,
dakle, radi zarade, organizirao, omogućio i potaknuo drugu osobu na pružanje spolne usluge,
čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – prostitucijom - opisano i kažnjivo po čl. 157. st. 1. KZ/11.
Na temelju odredbe čl. 157. st. 1. KZ/11 okrivljenik VĆ
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 560 st. 1. i st. 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 40,00 eur (četrdeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik VĆ ostvario kaznenim djelom, pa se novčani iznos od 40,00 eur (četrdeset eura) oduzima od okrivljenika VĆ i isti postaje imovina Republike Hrvatske, te se nalaže okrivljeniku VĆ da navedeni novčani iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eur (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je predložilo da sud obveže okrivljenika na platež paušalnog troška postupka.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PUPG, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, broj: K-123/2023 od 3. studenoga 2023. (list 1-2 spisa), zapisnika i snimke ispitivanja osumnjičenika VĆ (list 16-19 i 21 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUPG, Služba organiziranog kriminaliteta, ser. broj: [serijski broj] od 3. studenoga 2023. (list 22 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 3. studenoga 2023. (list 23 spisa), odluke o deklasifikaciii službenih podataka PU primorsko-goranska od 25. listopada 2023. (list 29-30 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje – žrtve ŠĆ (list 37-41 spisa), naloga suca istrage Županijskog suda u Rijeci o izdvajanju dijelova snimke pribavljenih provedbom posebnih dokaznih radnji, broj: Kir-1078/2023 od 24. studenoga 2023. (list 42 spisa) te audio snimke na CD mediju i transkripta (list 26-27 i 44 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 157. st. 1. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. S obzirom da je u dokaznom postupku utvrđeno da je okrivljenik VĆ u kaznenim djelom ostvario imovinsku korist u iznosu od ukupno 40,00 eur, to je od njega oduzeta imovinska korist u tom iznosu pa je odlučeno kao u izreci presude.
6. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 21. kolovoza 2025.
Sudac:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
Za točnost
Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
-ODO u Rijeci
-okr. L uz optužnicu
-ošteć. ŠĆpo pravom.
