Poslovni broj: Pl-37/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], PODRUG P, PP, TUNJIĆ OP, AP, HRKALOVIĆ MARA, GRAD VELIKA GORICA, zastupan po upravitelju K- INDEX d.o.o. Zagreb, Medveščak 23/1, a on po punomoćniku Martinu Lukinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice PPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu [adresa]), radi isplate, 21. kolovoza 2025., donio je

platni nalog

I. Nalaže se ovršenici OPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], PODRUG P, PP, TUNJIĆ MIRA,TUNJIĆ MARINKO, HRKALOVIĆ MARA, GRAD VELIKA GORICA, zastupan po upravitelju K-INDEX d.o.o. Zagreb, Medveščak 23/1:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 132,16 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.02.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 20486-10170-1111116, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,

zajedno s troškovima ovog postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. kolovoza 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], PODRUG P, PP, OP, AP, HRKALOVIĆ MARA, GRAD VELIKA GORICA, zastupan po upravitelju K- INDEX d.o.o. Zagreb, Medveščak 23/1, (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika PPJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu [adresa]), na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga, od 14. ožujka 2025.

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 67/24 -dalje u tekstu: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezu, odredbom čl. 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 - dalje ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st.1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi čl. 29. st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 dalje: ZOO).

5. U pogledu troškova, sukladno odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a, a zatraženih u prijedlogu za ovrhu, tužitelju je dosuđen trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, budući su isti i nastali odnosno postoji dokaz o plaćanju istih predujmova u spisu, te zaključno i odvjetnički trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 50,00 EUR uvećan za PDV u skladu s Tbr.11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23), dakle dosuđen je ukupni iznos od 87,50 EUR. Na tako dosuđeni trošak određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.

U Velikoj Gorici, 21. kolovoza 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl.448.st.2. ZPP-a)

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

Tužitelju po pun.

Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu

Kal. 40 dana