REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6536/2022.
ZAGREB
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Renate Popović predsjednice vijeća, te Drage Klasnića i Karmen Novak Hrgović članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara u vijeću, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), rješavajući povodom žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci od dana 16. svibnja 2022. godine broj: Pp-4917/21., na sjednici vijeća održanoj dana 21. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e :
Prihvaća se žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar kao osnovana, te se preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku JA zbog počinjenog prekršaja iz članka 282. stavka 1., 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.) izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine te kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, te mu se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik JA proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na platež troškova postupka u iznosu od 100,00 kuna.
2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, navodeći da je okrivljeniku izrečena preblaga novčana kazna i da mu je nužno izreći zaštitnu mjeru.
3. Žalba tužitelja je osnovana.
4. Vijeće Visokog prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Ispitujući odluku o kazni u odnosu na prekršaj iz članka 282. stavka 1., 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na vijeće ovog suda je smatra da se izrečenom novčanom kaznom neće ostvariti svrha kažnjavanja i svrha prekršajne sankcije.
U svezi s tim valja istaći da je za to djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, te vijeće ovog suda smatra da je radi ostvarenja svrhe kažnjavanja i svrhe prekršajne sankcije, uzimajući u obzir sve okolnosti koje se tiču okrivljenika i djela prekršaja, nužno strože kažnjavanje. Zbog navedenog vijeće ovog suda je novčanu kaznu izreklo u svim okolnostima primjerenom najniže zakonom propisanom iznosu.
6. Također, osnovani su žalbeni navodi ovlaštenog tužitelja u pogledu nužnosti izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
Okrivljeniku je stoga izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije izrečena u trajanju od 2 mjeseca, jer je vijeće ovog suda ocijenilo kako u konkretnom slučaju, uzimajući u obzir sve okolnosti koje se tiču djela prekršaja i okrivljenika, postoji osnovana opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaj, zbog čega ga je nužno u navedenom vremenu isključiti iz prometa vozilima „B“ kategorije, kako bi se kod njega otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
7. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2025. godine.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić,v.r.
Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
