Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2421/2024-3

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UF, zbog prekršaja iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ broj: 61/11 i 66/19) povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: UP/I-336-02/24-02/175 i urbroj: 443-02-04-02-24-2 od 3. rujna 2024., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 21.kolovoza 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u Varaždinu, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I/ što je u periodu od 21. studenog 2023. do dana 19. srpnja 2024. pružao usluge sviranja na raznim događanjima u svoje ime i za svoj račun , a obavljanje navedene djelatnosti nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima, te tako ostvario imovinsku korist u iznosu od 50,00 eura, te je na Internet stranicama, facebook profilu UF oglašavao sviranja na raznim događanjima, domjencima, svadbama,rođendanima krstitkama i dr.u ugostiteljskom objektu Top gun (u Varaždinu, Podravska ulica 60 )

dakle, obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela,

II/ čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivo po članku 10. stavku 3. istog Zakona,

III/ te mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset ) eura

IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/ Temeljem članka 10. stavak 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, okrivljeniku se izriče oduzimanje imovinske koristi u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koji iznos je ostvario počinjenjem prekršaja, a koji je dužan uplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

VI/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19. kolovoza 2024.u kojem mu je usmenim rješenjem zabranjeno daljnje obavljanje neregistrirane djelatnosti ,koje mu je uručeno

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja, te je okrivljenom, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna ublažena ispod zakonom propisanog minimuma.

4. Osim novčane kazne, okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 eura na ime imovinske koristi do koje je došao počinjenjem prekršaja.

5. Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 21. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Stanka Vraza 4, Varaždin

2. Okrivljeni UF, [adresa]