Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1485/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog MI i drugookrivljene OI, zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/18274 od 12. srpnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 21. kolovoza 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], u izvanbračnoj zajednici, sa završenom VŠS školom, po zanimanju inženjer agronomije, prekršajno kažnjavan

Drugookrivljena OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O, rođena **.**.1951. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], udana, majka dvoje djece, sa završenom SSS, po zanimanju administrator, umirovljenica, prekršajno nekažnjavana

k r i v i s u

I. što su dana 19. lipnja 2024. u 19:30 sati, na dvorištu, u mjestu [adresa],

Prvookrivljeni MI

narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na susjedu drugookrivljenu OI riječima: „Sotono, kurvetino“ i sl, te je nasrtao na nju, a navedeno je ponovio i dana 20. lipnja 2024. godine kada je ponovno vikao na OI riječima „Sotono“, a što se moglo vidjeti i čuti na ulicu,

Drugookrivljena OI

narušavala javni red i mir na način da je vikala i galamila na prvookrivljenog MI riječima: „Đubre, smeće, jadnik, lopove“ i slično, a što se moglo vidjeti i čuti na ulicu,

II. pa su time počinili prekršaj iz čl.13. st.1, a kažnjivo po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te im se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

III. Prvookrivljenom RI novčana kazna od 360,00 eura (tristo šezdeset eura).

Prvookrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Drugookrivljenoj OI novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura).

Drugookrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako drugookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/18274 od 12. srpnja 2024. protiv prvookrivljenika i drugookrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti utvrdili predmetne činjenice. Kao dokaz u spis priloženi su obavijesti iz čl. 109.a PZ-a broj: 00477515 i 00477514, naredbe o određivanju mjere opreza broj 00954034 i 00954035, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika MI i OI, izjave o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka SI i ČI, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud pročitao potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za svakog od okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njihovo ispitivanje pred sudom prije donošenja odluke, pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne, (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se kao otegotne okolnosti okrivljenicima uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, mjesto i okolnosti počinjenja prekršaja, a kao olakotna okolnost prekršajna nekažnjavanost na strani svakog od okrivljenika.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom okrivljenicima određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 21. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku – MI, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljenici – OI, [adresa], uz optužni prijedlog

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.