Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10147/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandra Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AF, okrivljene po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/14385 Urbroj: 511-12-24- 25-1 od 4. lipnja 2025., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90,30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, 21. kolovoza 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. okrivljenica AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
k r i v a j e
što je 27. svibnja 2025. u 20:30 sati u Splitu, ulica Ruđera Boškovića kbr. 19, narušavala javni red i mir na javnom mjestu u fitnes centru "My look" tako što je verbalno napala OF vrijeđajući je riječima: "droljo jedna, kurvetino, ti nećeš ništa govoriti mom djetetu", nakon čega je fizički napada tako što je udara otvorenim dlanom po obrazu, kojom prilikom je dva puta pljuje,
dakle, na javnom mjestu remetila javni red i mir,
čime je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90,30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pa se na temelju istog propisa okrivljenici uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je obavezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split Klasa: 211-07/25- 5/14385 Urbroj: 511-12-24-25-1 od 4. lipnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe II Policijske postaje Split.
3. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ju je Sud proglasio krivom i kaznio.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:
Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kane, kažnjena je blažom vrstom kazne – novčanom kaznom u ublaženom iznosu od 50,00 eura koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Napominje se kako je okrivljenica ovim prekršajnim nalogom kažnjena novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenice, odnosno može biti strože kažnjena.
9. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obavezna je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 21. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenica može biti i strože kažnjena sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis