Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7563/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Ratković, predsjednice vijeća, te Kristine Gašparac Orlić i Anđe Ćorluka, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ŽO zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 23. srpnja 2025., broj: 211-07/25-1/11079, u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. ŽO kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. ŽO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 23. srpnja 2025., broj: 211-07/25-1/11079.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu, iz čijeg sadržaja proizlazi da ne osporava činjenice navedene u pobijanom rješenju, odnosno da je predmetni prekršajni nalog uredno uručen okrivljeniku 7. srpnja 2025. i da je okrivljenik podnio prigovor 16. srpnja 2025. nego smatra da rok ne teče za vrijeme neradnih dana.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno 7. srpnja 2025., a da je okrivljenik podnio prigovor 16. srpnja 2025. Prema odredbi čl. 235. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi čl. 123. st. 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan, a sukladno odredbi čl. 123. st. 4. Prekršajnog zakona, ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana.
5. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio je utorak, 15. srpnja 2025. Budući da je okrivljenik prigovor podnio 16. srpnja 2025., to je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje pa je prvostupanjsko tijelo pravilno i osnovano pobijanim rješenjem, na temelju čl. 238. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban.
6. Stoga, žalbenim navodima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
7. Iz navedenih razloga je žalbu okrivljenika trebalo odbiti kao neosnovanu i na temelju čl. 238. st. 8. t. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nikolina Maretić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Policijskoj postaji Ston u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
