REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-84778/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, a po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KONCEPT MEDIA d.o.o., Zagreb, Ulica dr. Luje Naletilića 14a, OIB: 22941908592, protiv ovršenika VITIS ADVISORY d.o.o., Zagreb, Markuševečki Popovec 135, OIB: 08394138110, radi ovrhe, dana 21. kolovoza 2025. godine
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen 23. rujna 2024. godine, smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. rujna 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Zaključkom ovog suda od 29. svibnja 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 29. svibnja 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, da dopuni/ispravi prijedlog za ovrhu – elektronski potpisa nije dobar (treba potpisni certifikat), potvrda u prilogu; u prijedlogu za ovrhu nisu navedene osobe ovlaštene za zastupanje ovrhovoditelja i ovršenika; početak tijeka kamate treba upisati dan više od samog dospijeća, pošto kamata teče protekom dana dospijeća tražbine, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Budući da ovrhovoditelj u određenom roku nije vratio sudu prijedlog za ovrhu ispravljen u skladu sa zaključkom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2025. godine
Sudac:
Željko Kevilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić
DNA:
1. Ovrhovoditelju