REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2234/2025-3
ranije (P-2862/2009)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Tini Jakupak, u pravnoj stvari tužitelja RAIFFEISEN LEASING d.o.o., OIB: 75346450537, Zagreb, Radnička cesta 43, zastupano po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Eterović i Šarac, Zagreb, Palmotićeva 68, protiv tuženika AGRO-GRADNJA JASENOVAC d.o.o. u stečaju, OIB: 55180915072, Jasenovac, Vladimira Nazora 25, radi povrata stvari, izvanraspravno, 20. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Postupak u ovom predmetu se nastavlja.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi povrata stvari, dakle ne radi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku.
2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu – Stalna služba u Sisku nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem ovog suda broj St-174/12 od 23. travnja 2012., da je rješenjem broj St- 174/2012 od 5. travnja 2013. obustavljen i zaključen stečajni postupak te je društvo brisano iz sudskog registra rješenjem broj Tt- 13/16306-1 od 12. srpnja 2013.
3. Temeljem odredbe čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dr.– dalje ZPP), postupak se prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, a kako je to u tijeku postupka nedvojbeno utvrđeno odlučeno je prekinuti postupak rješenjem ovog suda P- 2862/2009 od 4. listopada 2012. Navedeno rješenje je dostavljeno svim strankama u postupku.
4. Odredbom čl. 215. st.1. ZPP-a propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. ovog zakona nastavit će se kad pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Temeljem odredbe čl. 212. toč. 4. ZPP-a, postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
6. Slijedom svega iznijetog, sud je nastavio prekinuti postupak po t. 5. čl. 212. ZPP- a, a odredio prekid po drugoj osnovi – t. 4.
7. Odredbom čl. 215. b ZPP-a propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Stavkom 2. propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.
Sudac
Tina Jakupak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 4 primjerka.
DNA
1. Tužitelju po pun
2. Tuženiku na OP i st up
3. kal pravomoćnosti-30 dana
