Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-309/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog LT i 2. okrivljenog MT, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - krađom – opisano po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022. dalje: KZ/11), i kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano po članku 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-387/2024 od 1. srpnja 2024., 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022. i 36/2024.; u dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
1. okrivljeni LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Dragana i VT, djevojački L, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi, i
2. okrivljeni MT, zvan M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ST i HT, djevojački HT, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih sedam razreda osnovne škole, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero maloljetne djece, lošeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
što su:
12. studenog 2022. u vremenu od 21,00 sati do 22,00 sata, u Glini, Ulica Hrvatskog Sokola 21, postupajući dogovorno i u zajedničkom cilju da se nepripadno materijalno okoriste, nakon što su iz obiteljske kuće u kojoj živi ĆT i u kojoj je on spavao, uzeli i za sebe zadržali novčanik u kojem se nalazilo oko 2.000,00 kuna, debitna kartica OTP banke za zaštitnim PIN brojem kartice zapisanim na papiru i osobna iskaznica na ime ĆT, te se navedenim predmetima udaljili od kuće, umetanjem navedene kartice u bankomat i unosom zaštitnog PIN broja na bankomatu OTP banke broj A 1244009 u Glini, u četiri navrata podigli ukupan novčani iznos od 5.000,00 kuna, koje su međusobno podijelili i naknadno potrošili, i u kojem iznosu su stekli protupravnu imovinsku korist, oštetivši ĆT za ukupno 7.000,00 kuna,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, te s ciljem da si pribave protupravnu imovinsku korist unijeli računalne podatke i na taj način prouzročili štetu drugome,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 1. okrivljenom LT
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA OD 9 (DEVET) MJESECI
III. Na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11 1. okrivljenom LT
u t v r đ u j e s e
KAZNU ZATVORA OD 9 (DEVET) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 1. okrivljeni LT se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
V. Na temelju članka 56. KZ/11 1. okrivljenom BT
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 1. okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 2. okrivljenom MT
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA OD 9 (DEVET) MJESECI
VII. Na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11, 2. okrivljenom MT
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA OD 9 (DEVET) MJESECI
VIII. Na temelju članka 51. KZ/11, 2. okrivljeni IT se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
IX. Na temelju članka 56. KZ/11 2. okrivljenom MT
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
X. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećenom ĆT dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 7.000,00 kuna koji 1. okrivljeni LT i 2. okrivljeni GT moraju solidarno nadoknaditi oštećenom ĆT u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
XI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP 1. okrivljenik i 2. okrivljenik dužni su podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) svaki pojedinačno, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 387/2024 od 1. srpnja 2024. protiv 1. okrivljenog LT i 2. okrivljenog MT, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine, a za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. KZ/11 do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da su 1. okrivljeni LT i 2. okrivljeni MT počinili kaznena djela na način kako ih optužnica tereti su: ispis iz OTP banke od 15. studenog 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01534052 od 16. studenog 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LT kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina od 16. studenog 2022. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MT kod Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina od 16. studenog 2022. s pripadajućom audio- video snimkom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LT kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina od 9. prosinca 2022. s pripadajućom audio-video snimkom.
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se 1. okrivljeniku i 2. okrivljeniku u odnosu na svako kazneno djelo utvrdi kazna zatvora od devet mjeseci, te da ih se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine koja se neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobama okrivljenih, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećenom ĆT u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 7.000,00 kuna koji iznos je utvrđen na temelju dokaza koji prileže optužnici, a koji daju pouzdanu osnovu za presuđenje. 1. okrivljenik i 2. okrivljenik imovinskopravni zahtjev oštećeniku dužni su nadoknaditi u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa 1. i 2. okrivljenici su na ime troškova kaznenog postupka, dužni sudu podmiriti troškove postupka – paušala u iznosu od 50,00 eura koji iznos sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku, 20. kolovoza 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-387/2024
2. 1. Okrivljeni LT, [adresa]
3. 2. Okrivljeni MT, [adresa], Tuk 2
4. Oštećeni ĆT
