REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kžzd-98/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Sene Midžić Putigna, kao predsjednice vijeća za mladež, te sutkinja za mladež Dorijane Dolenec Kujundžić i Edvine Draguzet Suevich, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika OB, [osobni identifikacijski broj], zbog protupravnog dijela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 179.a. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi optuženika OB podnesenoj putem branitelja Marka Kolanovića, odvjetnika iz Zadra protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kzd-1/2025-7 od 12. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 20. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba optuženika OB, te se preinačava prvostupanjska presuda glede odluke o troškovima kaznenog postupka, na način da:

Temeljem odredbe čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do t. 5. ZKP/08, nužni izdaci optuženika OB, te nagrada i nužni izdaci branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

II. U preostalom, a nepreinačenom dijelu, potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kzd-1/2025-7 od 12. veljače 2025. temeljem odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 utvrđeno je da je optuženik OB u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 na štetu oštećenica CB, SB i HB; četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, na štetu CB, SB i HB i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djelo protiv braka, obitelji i djece - povrede djetetovih prava iz čl. 177. stavku 2. KZ/11, na štetu djeteta EB, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

1.1. Temeljem odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 prema optuženiku OB određeno je psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 mjeseci.

1.2. Optuženik OB je upozoren sukladno čl. 554. st. 1. ZKP/08 da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

1.3. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik OB je obvezan naknaditi trošak provedenog kaznenog postupka u iznosu od ukupno 778,16 eura koji iznos je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

2. Protiv pobijane presude pravodobnu žalbu podnosi optuženik OB putem branitelja Marka Kolanovića, odvjetnika iz Zadra zbog odluke o troškovima kaznenog postupka s prijedlogom da se presuda preinači na način da troškovi kaznenog postupka te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja sukladno odredbi čl. 554. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 1. do t. 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-462/2025-3 od 19.kolovoza 2025. vratilo spis.

5. Žalba optuženika OB je osnovana.

6. Žalitelj optuženik OB ističe kako je presudom utvrđeno da je optuženik OB u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka obitelji i djece - nasiljem u obitelji iz čl. 179.a. KZ/11 u svezi s čl. 51. KZ/11. Žalitelj ističe kako je optuženiku OB pogrešno temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo da snosi troškove vještačenja u iznosu od 638,16 eura, te paušalni trošak od 140,00 eura koji je odmjeren obzirom na trajanje i složenost postupka. Navodi da je prvostupanjski sud pozivom na čl. 148. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 mogao obvezati optuženika OB na snašanje paušalnog troška, ali ne i na troškove vještačenja, izdatke optuženika i nužne izdatke i nagradu branitelja već da je trebao pozivom na odredbu čl. 554. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. do t. 5. ZKP/08 odrediti da padaju na teret proračunskih sredstava.

7. U pravu je žalitelj optuženik OB kada navodi da je prvostupanjski sud propustio primijeniti odredbe čl. 554. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. do t. 5. ZKP/08 u situaciji kada je utvrdio da je optuženik OB u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 na štetu oštećenika CB, SB i HB; četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, na štetu CB, SB i HB i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djelo protiv braka, obitelji i djece - povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, na štetu djeteta EB, sve u vezi s čl. 51. KZ/11.

8. Naime, postupak prema optuženicima s duševnim smetnjama reguliran je u Glavi XXVII. odredbama čl. 549. do čl. 555. ZKP/08. Odredbom čl. 554. ZKP/08 propisano je da je u situaciji kada sud utvrdi nakon provedene rasprave da je optuženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo te da postoje uvjeti za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu ili za njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi prema Zakona o zaštiti osoba o duševnim smetnjama donosi se presuda kojom se utvrđuje da je optuženik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti, te se određuje prisilni smještaj ili psihijatrijsko liječenje na slobodi. Budući je u konkretnom slučaju određeno liječenje na slobodi potrebno je vezano uz trošak primijeniti odredbe čl. 554. st. 1. ZKP/08 kojima je određeno da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do t. 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika OB, te nagrada i nužni izdaci branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Ispitujući presudu po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 1., t. 5., t. 6., t. 9. - t. 11., st. 2. ZKP/08, a niti da bi na štetu optuženika bio povrijeđen kazneni zakon.

10. Slijedom navedenih razloga primjenom odredbi čl. 486. st. 1. ZKP/08 prvostupanjska presuda preinačena je na način kako je to navedeno u izreci ove drugostupanjske presude.

U Puli-Pola 20. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Sena Midžić Putigna