Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Gž-484/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Vukovaru, kao drugostupanjski sud, po sucu Željku Marinu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BMD društvo sa ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, građevinarstvo, proizvodnju i usluge iz Sesveta, Dobrodolska ulica 13 a, OIB: 79273112873, zastupanog po punomoćniku Matiji Jukiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Bekavac-Basić, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: Povrv- 3726/2023-7 od 11. travnja 2025., dana 20. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba kao neosnovana, te se potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: Povrv-3726/2023-7 od 11. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom suđeno je:
" I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorke Čavajda iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-48820/2023 (UPP/OS-Ovrv-7028/2023) od 1. rujna 2023. u dijelu u kojem je tuženiku ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da u roku od osam dana tužitelju BMD d.o.o. za unutarnju i vanjsku trgovinu, građevinarstvo, proizvodnju i usluge iz Sesveta, Dobrodolska ulica 13a, OIB: 79273112873, isplati 1.138,76 EUR sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 40,67 EUR od 16. studenog 2020. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. prosinca 2020. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. siječnja 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. veljače 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. ožujka 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. travnja 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. svibnja 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. lipnja 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. srpnja 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. kolovoza 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. rujna 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. listopada 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. studenog 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. prosinca 2021. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. siječnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. veljače 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. ožujka 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. travnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. svibnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. lipnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. srpnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. kolovoza 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. rujna 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. listopada 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. studenog 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. prosinca 2022. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. siječnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 40,67 EUR od 16. veljače 2023. pa do isplate,
po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorke Čavajda iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-48820/2023 (UPP/OS-Ovrv-7028/2023) od 1. rujna 2023. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi troškove ovršnog postupka zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
III. Nalaže se tuženiku ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od osam dana tužitelju BMD d.o.o. za unutarnju i vanjsku trgovinu, građevinarstvo, proizvodnju i usluge iz Sesveta, Dobrodolska ulica 13a, OIB: 79273112873, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 627,32 EUR zajedno sa zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
2. Pravodobno podnesenom žalbom tuženik pobija takvu prvostupanjsku presudu zbog svih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u nastavku teksta: ZPP). Predlaže preinačenje i ukidanje prvostupanjske presude.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud je potpuno i istinito utvrdio činjenično stanje i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.
5. Prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, a na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Tuženik prvenstveno ističe da je u postupku počinjena bitna povreda odredaba iz članka 354. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 461.a stavak 6. ZPP-a, jer tužitelj u zakonom određenom roku od 15 dana iznio na kojim činjenicama i dokazima temelji svoju tužbu.
7. Uvidom u prvostupanjski spis utvrđeno je da je rješenje javnog bilježnika Zorke Čavajde broj OVRV-48820/2023 donijeto 1. rujna 2023. godine, a ovršenik sada tuženik izjavljuje prigovor 14. rujna 2023.
Povodom tog prigovora prvostupanjski sud je donio rješenje broj Povrv- 3726/2023-2 dana 3. svibnja 2024. godine kojim je pod točkom VI. upozorio ovrhovoditelja da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu od 15 dana od primitka tog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
8. Navedeno rješenje ovdje tužitelj je primio 22. svibnja 2024. godine u skladu s člankom 143.c stavak 5. ZPP-a te je zadnjeg dana roka 6. lipnja 2024. godine podnio sporni podnesak.
9. Dakle, suprotno žalbenim navodima tužitelj je postupio u skladu sa odredbama ZPP-a i upozorenjem suda iz navedenog rješenja.
10. U ovoj pravnoj stvari riječ je o sporu male vrijednosti pa žalitelj ne može u žalbi osporavati utvrđeno činjenično stanje. Pored navedenog tuženik niti u prigovoru protiv rješenja o ovrsi niti tijekom ovog postupka nije iznosio tvrdnje da se sporni poslovni prostor nalazi na adresi [adresa], dok su prema njemu pogrešno zaključili da je isti vlasnik poslovnog prostora na adresi [adresa].
11. Suprotno žalbenim tvrdnjama prvostupanjski sud je naveo zakonske odredbe na kojima se temelji odluka o kamatama.
12. Žalitelj po punomoćniku izražava čuđenje što je prvostupanjski sud u točki I. održao plati nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice, dok je pod točkom II. isti taj platni nalog ukinuo.
Točno je da je iz naprijed navedenih razloga zakonito prvostupanjski sud održao na snazi plati nalog sadržan u navedenom rješenju o ovrsi za iznos od 1.138,76 eura, a isto tako pod točkom II. je ukinuo platni nalog sadržan u tom rješenju o ovrsi ali samo u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi troškove ovršnog postupka sa pripadajućim zateznim kamatama.
13. Dakle, jasno je i razvidno koji dio rješenja o ovrsi se održava na snazi, a koji se ukida.
14. Odluka o parničnom trošku utemeljena je na članku 154. stavak 1. ZPP-a i sukladna je Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.), pa niti u tom dijelu žalba nije osnovana.
15. Temeljem svega navedenog i članka 368. stavak 1. ZPP-a žalba je odbijena, a prvostupanjska presuda potvrđena.
Vukovar, 20. kolovoza 2025.
SUDAC
Željko Marin
