REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-288/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari tužitelja ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nataša Erstić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Korljan & partneri d.o.o. u Zadru, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu koji se rješenjem poslovni broj Gž- 1609/2025-4 od 10. lipnja 2025. oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbama stranaka protiv djelomične presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn- 104/2020-116 od 28. siječnja 2025. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-121 od 11. veljače 2025. i Županijskog suda u Varaždinu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Gž-805/2025-3 od 22. srpnja 2025., 20. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za odlučivanje o žalbama stranaka, protiv djelomične presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-116 od 28. siječnja 2025. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-121 od 11. veljače 2025., stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Gž-1609/2025-4 od 10. lipnja 2025. oglasio se nenadležnim za odlučivanje o žalbama stranaka protiv djelomične presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-116 od 28. siječnja 2025. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020- 121 od 11. veljače 2025., i predmet ustupio na rješavanje Županijskom sudu u Varaždinu, uz obrazloženje da je u čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22 - dalje: ZPSS) propisano da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, pa kako je Županijski sud u Varaždinu presudom i rješenjem poslovni broj Gž-228/2024-3 od 22. veljače 2024. djelomično ukinuo djelomičnu presudu Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/20-68 od 28. studenoga 2023. to bi isti sud bio nadležan odlučiti i o podnesenim žalbama stranaka protiv presude poslovni broj Pn-104/2020-116 od 28. siječnja 2025. Općinskog suda u Šibeniku.

2. Županijski sud u Varaždinu, dopisom poslovni broj Gž-805/2025-3 od 22. srpnja 2025. nije prihvatio svoju nadležnost, te je spis radi rješavanja sukoba nadležnosti dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske pozivom na odredbu čl. 5. st. 1., 3. i 4. ZPSS-a te čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpisa („Narodne novine“, broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 i 12/23 - dalje: Pravilnik). Navodi da odredba čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisuje iznimku, samo u slučaju ako je odluka povodom žalbe ukinuta, pa se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, a kako je u predmetnom postupku Županijski sud u Varaždinu svojom odlukom poslovni broj Gž-228/2024-3 od 22. veljače 2024. prvostupanjsku odluku Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn- 104/20-68 od 28. studenoga 2023. djelomično potvrdio, a djelomično preinačio (dakle, u niti jednom dijelu ju nije ukinuo) smatra da je za odlučivanje nadležan Županijski sud u Zagrebu, kojemu je predmet dostavljen u radi elektroničkom nasumičnom dodjelom.

3. Za odlučivanje o žalbama stranaka protiv djelomične presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-116 od 28. siječnja 2025. ispravljene rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-104/2020-121 od 11. veljače 2025., stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Varaždinu.

4. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je Općinski sud u Šibeniku u ovome predmetu donio djelomičnu presudu pod poslovnim brojem Pn-104/20-68, 28. studenoga 2023. (kojom je odlučeno o tužbenim zahtjevima tužitelja LL, AL, RL i NL) i o žalbama na koju presudu je odlučivao Županijski sud u Varaždinu u predmetu poslovni broj Gž-228/2024. Navedenom je odlukom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-228/2024 od 22. veljače 2024. prvostupanjska presuda djelomično potvrđena, a djelomično preinačena;

- da je u predmetu prvostupanjski sud Općinski sud u Šibeniku donio djelomičnu presudu pod poslovnim brojem Pn-104/2020-116 28. siječnja 2005. u kojem je odlučeno o zahtjevu tužitelja ĐL i koja je presuda ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-104/2020-121 od 11. veljače 2025.

5. Člankom 4. ZPSS-a propisano je, da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Prema odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz čl. 4. toga Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u radi elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. Odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisano je da će se iznimno od čl. 5. st. 1. ZPSS-a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodijeliti istom županijskom sudu. Nadalje, prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika, predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora se dodijeliti u rad županijskom sudu koji je već odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

6. Imajući na umu da je Županijski sud u Varaždinu odlučivao o žalbama tuženice na djelomičnu presudu donesenu u ovom postupku, u tumačenju sadržaja ali i pravnog domašaja navedenih odredbi ZPSS-a u vezi s odredbom čl. 329. st. 1. ZPP-a i u vezi s čl. 50. st. 4. Pravilnika, ovaj sud ocijenjuje, a s obzirom na to da je Županijski sud u Varaždinu već meritorno odlučivao u ovom predmetu (iako se djelomična presuda nije odnosila na sve tužitelje) da je slijedom toga upravo taj sud nadležan za odlučivanje i o žalbama stranaka protiv djelomične presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-116 od 28. siječnja 2025. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-104/2020-121 od 11. veljače 2025.

7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. kolovoza 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Neri Radas