REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-256/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB 76674680107, protiv ovršenika DI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-92061/2024-3 od 21. siječnja 2025. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-10758/2025 od 23. lipnja 2025., 20. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-92061/2024-3 od 21. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje te je predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskog sudu u Novom Zagrebu, uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište na području koje se nalazi u nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
2. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovrv-10758/2025 od 23. lipnja 2025. izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) navodeći da iz izvatka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova, proizlazi da je ovršenik od 7. prosinca 2001. prijavljen sa prebivalištem na području općine [adresa].
3. Za postupanje u navedenoj ovršnoj stvari, mjesno je nadležan Općinski sud u Splitu.
4. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a, propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište, putem informacijskog sustava na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
5. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave - općenito na imovini ovršenika, pri čemu je prebivalište ovršenika u vrijeme podnošenja prijedloga bilo na području [adresa], to je u konkretnoj ovršnoj stvari shodno citiranoj odredbi čl. 39.a st. 2. OZ-a, nadležan Općinski sud u Splitu.
6. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 20. kolovoza 2025.
Sutkinja:
mr. sc. Neri Radas
