REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-695/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antonii Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IC zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu: KZ) u vezi s člankom 34. KZ- a, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO- 694/2024 od 19. studenog 2024. sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga, 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje u tekstu: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Z rođene Ć, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, elektrotehničar i kuhar sa završenom srednjom školom, zaposlen u konobi „ G“, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
6. kolovoza 2024., oko 5,00 sati, u mjestu [adresa], na otoku Ugljanu, za vrijeme održavanja proslave „Gospe od sniga“, nakon kraćeg verbalnog i fizičkog sukoba između njegovog prijatelja ĆC i ICŠ, dok se GC nalazio na tlu, a ICŠ držao njegov prijatelj SC i time ga sprječavao da nasrne na ĆC, u cilju da teško tjelesno ozlijedi ICŠ, udario ga staklenom bocom vodke u stražnji dio glave, od čega je oštećenom ICŠ potekla krv te samo stjecajem okolnosti nije došlo do teže posljedice, već je isti zadobio ranu razderotinu na glavi, u vlasištu, koja ozljeda je lake naravi,
dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ- a.
II. Na temelju članka 118. stavka 1. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ-a okrivljeni ZC
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. KZ-a okrivljenom IC izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a, nalaže se okrivljenom IC podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) i paušalni iznos od 50 (pedeset) eura, koji trošak je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO- 695/2024 od 19. studenog 2024. protiv okrivljenog IC zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ-a, uz zahtjev da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog te da ga sud osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem presude s kaznenim nalogom proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznena prijave, kao i provedenih dokaznih radnji i to zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 6. kolovoza 2024. sa snimkom ispitivanja (list spisa 14-18 i 20), izvješća policijskih službenika Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije od 6. kolovoza 2024. u dijelu zapažanja (list spisa 21), obrasca medicinske dokumentacije za oštećenika od 6. kolovoza 2024. (list spisa 22), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za oštećenika od 6. kolovoza 2024. (list spisa 23), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika (list spisa 24), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenog ICŠ od 26. rujna 2024 (list spisa 36-38) te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu dr. Davora Mayera od 6. studenog 2024. (list spisa 43-44), slijedom čega je sud prihvatio zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, iz pribavljenih dokaza proizlazi kako su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ-a, slijedom čega ga je sud proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, dok je na temelju članka 56. KZ-a okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Slijedom navedenog, sud smatra da će već i izrečena uvjetna sankcija na okrivljenika utjecati da više na čini kaznena djela i da svoje postupanje uskladi s društveno prihvaćenim normama, ali i da će utjecati na sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenih djela.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavka 1. ZKP- a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a sud je naložio okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka, kao i trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 398,17 eura, a koji trošak je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Zadar, 20. kolovoza 2025.
Sutkinja
Antonia Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-694/2024,
2. okrivljeni ZC,
3. oštećeni ICŠ,
4. u spis.
