Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-702/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/2022), odlučujući o žalbi okrivljenika LĆ, podnijetoj po branitelju Nikoli Horvatu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Nikola Horvat & Dean Radišić, iz Karlovca, protiv rješenja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17490 RH, broj: 511-05-13-22-2 od 5. prosinca 2022., na sjednici vijeća održanoj 20. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Povodom žalbe osuđenika LĆ, a po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17490 RH, broj: 511-05-13-22-2 od 5. prosinca 2022.
II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba osuđenika LĆ je bespredmetna.
III. Vraća se spis Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac, radi odlučivanja o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17490 RH, broj: 511-05-13-22-2 od 5. prosinca 2022., „odbijen je povrat predmeta u prijašnje stanje“ prekršajnog naloga Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17490 RH, broj: 511-05-13-22-1 od 6. rujna 2022.
2. Protiv citiranog rješenja osuđenik je putem branitelja podnio žalbu navodeći kao pravne osnove bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i pogrešnu primjenu materijalnog prava.
3. U žalbi osuđenik u bitnom osporava urednost dostave predmetnog prekršajnog naloga.
4. Žalba je bespredmetna.
5. Rješavajući predmet povodom žalbe osuđenika, te ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da je rješenje donijelo neovlašteno tijelo, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac.
6. Prema odredbi članka 125. stavka 2. Prekršajnog zakona o molbi za povrat u prijašnje stanje odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, pa Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, nije bila nadležna za donošenje rješenja povodom molbe osuđenika za povrat u prijašnje stanje, pri čemu je potrebno napomenuti da osuđenik nije niti podnio molbu za povrat u prijašnje stanje kako se to, između ostalog, pogrešno navodi u odlomku 3 pobijanog rješenja, već je podnio podnesak nazvan kao zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i prijedloga za prekid izvršenja.
7. Naime, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17490 RH, broj: 511-05-13-22-1 od 6. rujna 2022., izdao je okrivljeniku LĆ prekršajni nalog. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju podnio podnesak nazvan kao zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i prijedlogom za prekidom izvršenja.
8. Dakle, vezano za navode navedenog podneska valja navesti da je uvidom u isti vidljivo da okrivljenik istim osporava prvenstveno urednu dostavu izdanog prekršajnog naloga, pa stoga o podnesku okrivljenika treba odlučivati kao o zahtjevu za ukidanje klauzule pravomoćnosti, a o kojem odlučuje prekršajno tijelo prvog stupnja (članak 151. stavak 8. Prekršajnog zakona).
9. Zbog navedenog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 5 otpravaka: za spis, branitelja, okrivljenika i tužitelja.
