Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4338/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene TA, zastupane po braniteljici FA, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC/08), rješavajući u povodu prigovora okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/64830, urbroj: 511-18-15-25-2 od 01. srpnja 2025., 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene TA, kćeri T i FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanke RH., prekršajno neosuđivane, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22 dalje: PZ/07) okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeseteura) koju je obvezna platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 100,00 eur (stoeura), te joj se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/64830, urbroj: 511-18-15-25-2 od 01. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC/08, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor. Okrivljenica u prigovoru, između ostaloga, navodi kako priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret te se kaje radi učinjenog. Ističe kako je prekršaj počinila nenamjerno, odnosno do istog je došlo zbog nepažnje te moli ublažavanje kazne i ukidanje zaštitne mjere. Studentica je pravnog fakulteta koja stanuje u podstanarskom stanu, nije ranije prekršajno kažnjavana te joj je vozilo nužno za odlazak u mjesto prebivališta kao i za ostale studentske obveze, jer je članica udruge ELSA, a aktivna je i u Studentskom zboru.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog, te utvrdio da okrivljenica nije prethodno prekršajno kažnjavana, kao i da je izmjerena brzina prekoračenja sporne prigode bliža propisanoj donjoj granici, slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio.
5. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir njezinu obranu, a naročito prijašnju prekršajnu nekažnjavanost te potrebu za vozilom radi obavljanja svakodnevnih obveza, pa kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjesna težine samog prekršaja.
6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj predmetnog naloga, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenica nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu isti ostao neizmijenjen.
7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 20. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
DOSTAVITI:
PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenicu, braniteljicu i tužitelja.
