Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ob-307/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Monika Mihelić, odvjetnica u Vrbovcu, protiv tuženika ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu koji se oglasio nenadležnim rješenjem poslovni broj P-503/2024-2 od 29. studenoga 2024. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P Ob-232/2025-5 od 25. srpnja 2025., dana 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama , Stalna služba u Vrbovcu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 503/2024-2 od 29. studenoga 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (toč. I. izreke) i odlučio da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (toč. II. izreke). U obrazloženju navodi da je tužiteljica dana 21. studenog 2024. podnijela tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, da je odredbom čl. 2. st. 1. toč. XV. i st. 5 Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/2018., 21/2022., dalje ZPSS) propisana nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu za postupanje u obiteljskim predmetima za područje Grada Vrbovca, slijedom čega je temeljem čl. 20 st. 2 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu je otklonio svoju nadležnost navodeći da je uvidom u navedeni spis utvrđeno kako se isti vodi radi utvrđenja i podjele bračne stečevine na nekretnini upisanoj u ZK odjel Općinskog suda u Sesvetama, ZK odjel Vrbovec, zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina], da Obiteljski zakon („Narodne novine“, broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. , dalje:ObZ) ne sadrži procesne odredbe o mjesnoj i stvarnoj nadležnosti za postupke koji se vode radi utvrđenja bračne stečevine općenito, a posebno nema odredbe koje bi se odnosile na te postupke u odnosu na nekretnine kao predmet bračne stečevine, da se na postupke bračne stečevine primjenjuju u cijelosti odredbe Zakona o parničnom postupku koje su isključene u drugim obiteljskim postupcima po ObZ-a ( npr: tužba se dostavlja na odgovor, vrijede pravila o sporovima male vrijednosti, mogu se donijeti presude radi ogluhe, na temelju izostanka ili priznanja, održava se pripremno ročište itd. ), da je čl. 346. ObZ-a propisana supsidijarna primjena drugih zakona, pa tako i ZPP-a, a da je čl. 56. st.1. ZPP-a propisana isključiva mjesna nadležnost suda na čijem se području nekretnina na kojoj se utvrđuje pravo vlasništva, nalazi. S obzirom da je postupak utvrđivanja bračne stečevine na nekretnini u osnovi spor o utvrđivanju prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, a ista je upisana u zemljišne knjige za područje [adresa] za koje je nadležan Općinski sud u Sesvetama, a ne postoji niti jedna odredba Obiteljskog zakona temeljem koje bi za postupke utvrđivanja bračne stečevine na nekretninama bio nadležan obiteljski odjel već je, upravo suprotno, propisana supsidijarna primjena ZPP-a temeljem čl.346. ObZ-a, pa tako i primjena čl. 56.ZPP-a kojim je propisana isključiva mjesna nadležnost, Općinski građanski sud u Zagrebu smatra da nije bilo uvjeta za donošenje rješenja od 29. studenog 2024., pa temeljem čl. 22. st. 1. te čl. 23. st. 1. ZPP-a dostavlja spis sudu koji je nadležan za rješavanje ovog sukoba nadležnosti.

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava vlasništva na nekretninama koje se nalazi na području grada [adresa].

5. S obzirom da se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretnini, za suđenje je u skladu s odredbom čl. 56. st. 1. ZPP-a isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to je u ovom predmetu Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Gr1 243/2022-2 od 13. rujna 2022.).

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 19. kolovoza 2025.

Sutkinja

Mirela Mijoč Kramar