REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-792/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika mlt. DB iz [adresa] i 2. okrivljenika SB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-5/4309, Urbroj:511-07-25-23-1 od 18. veljače 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183., čl. 227. st. 3. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
A
r i j e š i o j e
I prema maloljetnom počinitelju
1. okrivljeniku DB, sinu D i S, djev. Š, rođenom **.**.2007. godine u [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanom, ostali podaci nepoznati.
p r i m j e n j u j e s e
ODGOJNA MJERA - SUDSKI UKOR.
II Temeljem čl. 86. st. 1.Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka, padaju na teret Državnog proračuna.
B
p r e s u d i o j e
2. okrivljenik ŠB, sin H i Ž, djev. I, rođen **.**.1966. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
III što je:
dana 11. veljače 2023. godine u 21,00 sati, u [adresa], pod utjecajem alkohola (1,55 g/kg), na javnom mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mira na način da je nezadovoljan ponašanjem mlt. HB, mlt. DB glasno vikao: "Jebemu mater, šta sereš tu radi jedne boce", a potom su mlt. DB i ŠB napustili objekt mađarskom doma, te se na parkirališnom prostoru tjelesno sukobili na način da je mlt. DB uhvatio objeručke SB za kragnu košulje dok je ŠB uhvatio DB za kragnu majice te su se tako međusobno naguravali po parkirališnom prostoru tijekom ega je mlt. DB SB glasno opsovao: "I tebi jebem mater", dok je SB mlt. DB glasno opsovao: "Pička ti materina balava", a zatim je do mlt. HB i ŠB došao ŽB koji ih je razdvojio uslijed čega je mlt. DB glasno opsovao ŽB: "I tebi jebem mrtvu mater", nakon čega je mlt. DB napustio mjesto događaja, dok se ŠB vratio u mađarski dom,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.13. st. 2. istog
V Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 25,56 eura (dvadesetpeteurapedesetšestcenti).
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Policijska uprava Osječko-baranjska Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-5/4309, Urbroj:511-07-25-23-1 od 18. veljače 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika mlt. DB iz [adresa] i 2. okrivljenika SB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. Okrivljenik mlt. DB pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 13. srpnja 2023. godine, 10. siječnja 2024. godine, 14. ožujka 2024. godine, 15. travnja 2024. godine i 19. kolovoza 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Okrivljenik ŠB se odazivao pozivima suda, te je iskazao da ostaje kod svog iskaza koji je dao u Policijskoj postaji Beli Manastir.
4. Nakon provedenog postupka analizirajući obranu maloljetnika, sud je našao nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je mlt. DB
- dana 11. veljače 2023. godine u 21,00 sati, u [adresa], na javnom mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mira na način da je tijekom održavanja godišnje skupštine DVD-a Lug, u svečanoj Sali mađarskog Doma u [adresa], iz revoltiran poradi razbijene staklene boce alkoholnog pića počeo negodovati glasno vičući IB: "Jebemu mater", a 2. okrivljenik ŠB nezadovoljan ponašanjem mlt. HB, mlt. DB glasno vikao: "Jebemu mater, šta sereš tu radi jedne boce", a potom su mlt. DB i ŠB napustili objekt mađarskom doma, te se na parkirališnom prostoru tjelesno sukobili na način da je mlt. DB uhvatio objeručke SB za kragnu košulje dok je ŠB uhvatio DB za kragnu majice te su se tako međusobno naguravali po parkirališnom prostoru tijekom ega je mlt. DB SB glasno opsovao: "I tebi jebem mater", dok je SB mlt. DB glasno opsovao: "Pička ti materina balava", a zatim je do mlt. HB i ŠB došao ŽB koji ih je razdvojio uslijed čega je mlt. DB glasno opsovao ŽB: "I tebi jebem mrtvu mater", nakon čega je mlt. DB napustio mjesto događaja, dok se ŠB vratio u mađarski dom, a nedugo zatim mlt. DB se vratio s mlt. BB do parkirališnog prostora mađarskog doma i na javnom mjestu ponovo narušavao javni redi i mir na način da je pred nazočnom KB glasno vikao. "ja sam mangup. Meni nitko ništa ne može", te se ponovo udaljio u nepoznatom smjeru, 5. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona.
6. Prilikom izbora odgojne mjere prema maloljetniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 68. Prekršajnog zakona, te je prema mlt. izrekao odgojnu mjeru sudskog ukora, budući je isti do sada prekršajno nekažnjavan, a smatrajući da je ovakva odgojna mjera adekvatna prema maloljetniku u konkretnom slučaju, te da će i samim sudskim ukorom biti postignuta svrha odgojne mjere.
7. Temeljem čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna.
8. Temeljem ovako provedenog postupka izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-5/4309 od 18.02.2023. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika DB od 15.02.2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 14.02.2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu za 1. i 2. okrivljenika, troškove postupka, otpusno pismo KBC Osijek, od 17.10.2023. godine, medicinsko vještačenje tjelesnih ozljeda 1. okrivljenika sudsko medicinskog vještaka Borisa Dumenčića, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu 2. okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
9. S obzirom da su se u radnjama 2. okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, sud je 2. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 25,26 eura.
10. Prilikom odmjeravanja kazne 2. okrivljeniku, sud je našao kao olakotnu okolnost, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti sud nije našao.
11. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
12. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, 2. okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.
U Belom Manastiru, dana 19. kolovoza 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenima,
2.Tužitelju,
3. u spis.
