Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-7227/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Druge policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/4157, ur. broj: 511-12-24-25-1 od 16. veljače 2025., 19. kolovoza 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik RŠ, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

što je 16. veljače 2025. u 1,40 u Splitu, Ulica R. Boškovića 16, narušio javni red i mir puštanjem preglasne glazbe u caffe baru Chupito, koja se čula na udaljenosti od objekta oko 30 m na javnoj površini, što je ometalo noćni odmor građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

za koji mu se na temelju te odredbe navedenoga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,

koju je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u naznačenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Prekršaj je utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila službenu bilješku, iz koje proizlazi kako je okrivljenik odgovorna osoba u IVAN I SARA j.d.o.o., OIB: 26319997154, u čijem sastavu posluje navedeni ugostiteljski objekt te je on zatečen u njemu prilikom uredovanja policije. Stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 300 do 2000 eura ili zatvor do 30 dana.

4. S obzirom na prijedlog tužitelja i izostanak otegotnih okolnosti, okrivljeniku je izrečena minimalno propisana novčana kazna.

5. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Splitu 19. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dana dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškova postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis