Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2628/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja iz članka 47.stavak 3. i članka 176.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka - Postaje Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/25-2/26893 od 22.svibnja 2025.,19.kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika CO, rođenog **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri , na način da se prema okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 2. u svezi članka 293.st.1. i članka 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,85/22,114/22) omogućuje plaćanje novčane kazne u roku od 90 dana te ako u navedenom roku plati 2/3 kazne odnosno iznos od 366,67 eur smatrati će da je novčana kazna plaćena u cijelosti te na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (6) mjeseca ukida.
II/ U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III/ Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3b Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 eur (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaja Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/25-2/26893 od 22.svibnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i
izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eur zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. te članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ublažavanje novčane kazne i izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom mu je vozačka neophodna za osiguranje normalne egzistencije.
3.Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
4.Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne i zaštitne mjere, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da mu je za djelo prekršaja iz članka 47. stavak 2. i prekršaj iz članka 176.stavak 3. omogućuje plaćanje novčane kazne u roku od 90 dana.
Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući da okrivljenik nije prekršajno osuđivan prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljenika, pa cijeneći činjenicu da okrivljenik nije prekršajno osuđivan a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu.
Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 19.kolovoza 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Vlado Pleše
Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka u četiri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.
