- 1 -              Revd 3797/2023-2

Broj: Revd 3797/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. d.o.o., OIB ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnik Z. K., odvjetnik u S., protiv tuženika M. G., OIB ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnik S. Č., odvjetnik u V., radi poništenja ugovora, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2302/2021-4 od 31. svibnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj P-536/2019-15 od 16. travnja 2019., u sjednici održanoj 28. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2302/2021-4 od 31. svibnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj P-536/2019-15 od 16. travnja 2019.

2. U odgovoru na prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti, odnosno odbiti.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu nije jasno i izričito postavljeno pitanje na koje bi trebalo odgovoriti. Zbog toga nije bilo uvjeta za intervenciju ovoga suda, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 28. studenoga 2023.

                            Predsjednik vijeća:

              Đuro Sessa, v.r.