Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž-577/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Jasmine Crnić, predsjednice vijeća, Ane Jeleč-Pecirep članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Dubravke Ćurko Ventrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja LG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg po punomoći zastupa Bojana Marčelan odvjetnica u [adresa], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, kojeg po punomoći zastupa Sofia Petković odvjetnica u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta u Zagrebu, Trg žrtava fašizma 5, radi isplate, povodom žalbe tuženika protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj P-793/2023-14 od 23. siječnja 2025., u sjednici održanoj dana 19. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Ovaj sud se oglašava nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te se predmet dostavlja nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dostavljen je 24. srpnja 2025. na odlučivanje predmet Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj P-793/2023, povodom žalbe tuženika protiv presude navedenog suda istog poslovnog broja od 23. siječnja 2025.
2. Iz predmeta spisa proizlazi da je navedeni prvostupanjski sud odlučivao o zahtjevu presudom broj P-1045/2019-24 od 22. listopada 2021, te da je po žalbi tuženika protiv navedene presude odlučivao Županijski sud u Zagrebu tako da je rješenjem Gž-3768/2021-5 od 19. rujna 2023. ukinuo navedenu presudu u pobijanom dijelu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Tijekom ponovnog suđenja donesena je naprijed navedena presuda od 23. siječnja 2025., te je radi odlučivanja o ponovnoj žalbi tuženika, spis dodijeljen i dostavljen ovom sudu elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma.
4. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi.
5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18, 21/22 – dalje: ZPSS) ustanovljeni su između ostalog, županijski sudovi, te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati. Odredbom članka 4. ZPSS određeno je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Člankom 5. stavak 1. ZPSS propisano da će se predmeti iz članka 3. i 4. tog Zakona dodjeljivati županijskim sudovima u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, s time da je člankom 5. stavak 2. ZPSS propisano da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom sudu.
6. Jednako tako, člankom 50. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine", broj: 35/05, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 118/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 – dalje: Pravilnik) određen je način dodjele spisa primjenom algoritma automatske dodjele spisa sustava eSpis.
7. Člankom 53. točka 2. Pravilnika određena je iznimka od automatske dodjele iz članka 50. i 51. Pravilnika prema kojoj će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti u radi istom županijskom sudu i rješavatelju, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
8. Kako je u ovom postupku povodom ranije žalbe tuženika odlučivao Županijski sud u Zagrebu, time je taj, a ne ovaj sud, nadležan i za odlučivanje o ponovnoj žalbi, zbog čega je trebala biti korištena iznimka u automatskoj dodjeli spisa iz naprijed navedenog članka 53. točka 1. Pravilnika, te je spis radi navedenog, trebao biti dostavljen Županijskom sudu u Zagreb.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Šibeniku 19. kolovoza 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Jasmina Crnić
