Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

K-154/2020-98

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika NI, zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015. i 61/2015. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: K-DO-672/2017 od 9. veljače 2018. (KO-DO-670/2020), nakon provedene i zaključene rasprave dana 13. kolovoza 2025., dana 18. kolovoza 2025. u prisutnosti branitelja optuženika, odvjetnika Jovana Ajkdukovića, objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženik NI, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani " N", sin GI i G, rođene V, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac dvoje djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, kamenorezac, nezaposlen, uzdržava se od invalidnine u iznosu od 230,00 eura, vlasnik obiteljske kuće u [adresa] na adresi [adresa], nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi, višestruko kazneno osuđivan

k r i v  j e

I. što je

u razdoblju od 2. rujna 2017. do 14. studenog 2017. u Vinkovcima, Andrijaševcima i Cerni, u cilju da se protupravno okoristi, ulazio u obiteljske kuće vlasništvo VI, MI, GI, EI, OI i FI, pa je tako:

- dana 2. rujna 2017. u vremenu od 14,50 do 16,20 sati u Vinkovcima, K. Š. Đalskog 27 podesnim predmetom otvorio prozor obiteljske kuće, vlasništvo GI, ušao unutra te iz staklene vitrine i komode uzeo 6 malih dukata uvezanih u crvenu vrpcu, dva zlatna prstena i veću količinu raznog nakita, vrijednog 20.000,00 kuna, ali u svojoj namjeri da dukate i nakit zadrži za sebe nije uspio zbog dolaska oštećene GI, zbog čega se udaljio,

- dana 22. listopada 2017. u vremenu od 07,30 do 09,30 sati, u Cerni, Braće Radića 19, odvijačem otvorio balkonska vrata obiteljske kuće OI, ušao unutra te pretraživao ladice ormara kako bi pronašao i uzeo vrijedne predmete, no u istome nije uspio jer vrijedne predmete nije pronašao,

- dana 22. listopada 2017. oko 09,30 sati, u [adresa], odvijačem otvorio prozor obiteljske kuće FI, ušao unutra te uzeo i za sebe zadržao 1 mobilni telefon marke "Samsung", jedan mobilni telefon NN marke, deblju zlatnu ogrlicu, razni sitni zlatni nakit, lijekove i iznos od 250,00 kuna, oštetivši time FI

FI za iznos od 5.000,00 kuna,

- dana 22. listopada 2017. oko 10,40 sati u [adresa], kroz balkonska vrata ušao u obiteljsku kuću vlasništvo EI, odakle je uzeo i za sebe zadržao 6.750,00 kuna u raznim apoenima, oštetivši time EI za navedeni iznos,

- dana 14. studenog 2017. u vremenu od 09,00 do 10,00 sati u [adresa], podesnim predmetom razbio staklo na balkonskim vratima obiteljske kuće MI, ušao unutra te uzeo i za sebe zadržao srebrnu narukvicu tzv. "kraljevski vez", jednu narukvicu od bižuterije i iz novčanika 500,00 kuna u raznim apoenima, oštetivši time MI za iznos od 1.350,00 kuna,

- dana 14. studenog 2017. u vremenu od 10,00 do 10,30 sati u [adresa], podesnim predmetom otvorio vrata terase obiteljske kuće vlasništvo VI, ušao unutra te uzeo i za sebe zadržao srebrnu ogrlicu, naušnice zlatne boje s plavim kamenom, prsten od bijelog i žutog zlata s cirkonima, jednu srebrnu naušnicu u obliku cvijeta, jednu naušnicu od žutog zlata s crvenim koraljem, te 5.500,00 kuna u raznim apoenima, oštetivši time VI za iznos od 10.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015. i 61/2015. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11

II. te se optuženik NI, na osnovi članka 229. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca.

III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i to od 14. studenog 2017. do 1. ožujka 2018.

IV. Na osnovi članka 79. st. 2. KZ/11 od optuženika NI oduzima se:

- jedan par čarapa bijele boje, jedan odvijač s crnom drškom marke "Proxxow", koji su od optuženika oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broj: [serijski broj] od 14. studenog 2017., a nalaze se kod Općinskog suda u Vukovaru u CD-21/2018.,

- jedan par tenisica marke "Nike", koje su od optuženika oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broj: [serijski broj] od 15. studenog 2017.

- crna trenerka s oznakom "Adidas", koja je od optuženika oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broj: [serijski broj] od 14. studenog 2017.

- plavo-crna torba s oznakom "Adidas", metalni odvijač s crno-žutim rukohvatom i natpisom "Festa", metalni pajser crne boje, baterijska lampa plave boje, baterijska lampa "Ziegler" crne boje, crna jakna s crvenim gornjim dijelom i oznakom "FB Sister" i bicikl marke "Trek", koji su od optuženika oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broj: [serijski broj] od 14. studenog 2017.

koji se predmeti po pravomoćnosti presude povjeravaju na daljnje nadležno postupanje PU vukovarsko-srijemskoj.

V. Na osnovi članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) oštećenici VI, EI i FI s imovinskopravnim zahtjevom upućuju se u parnicu.

VI. Na osnovi članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08

I.) utvrđuje se da novčani iznos od 66,36 eura (šezdeset šest eura trideset šest centi) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik NI ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11.

II.) Utvrđuje se da novčani iznos od 66,36 eura (šezdeset šest eura trideset šest centi) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik NI ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, počinjenog na štetu MI, postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III.) Nalaže se optuženiku NI da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 66,36 eura (šezdeset šest eura trideset šest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VII. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 303,14 eura (tristo tri eura četrnaest centi).

VIII. Na osnovi članka 181. stavak 6. ZKP/08. n a l a ž e se naplata oduzete imovinske koristi (66,36 eura) i svih troškova postupka koje je optuženik obvezan platiti ovom presudom iz sredstava (novca) koji je privremeno oduzet od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju premeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broja: [serijski broj] od 14. studenog 2017. u ukupnom iznosu od 369,50 eura, a koji je novac nalogom ovoga suda uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN:

[broj bankovnog računa], model:HR64, poziv na broj:7013-47061-12676020272, svrha doznake: NIK-154/2020.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika NI zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i člankom 52. KZ/11 pobliže opisanog u izreci presude.

2. Oštećenica VI postavila je imovinskopravni zahtjev u visini od 2.000,00 kuna što odgovara protuvrijednosti od 265,45 eura, oštećenik EI postavio je imovinskopravni zahtjev u visini od 6.750,00 kuna, što odgovara protuvrijednosti od 895,88 eura, a oštećenik FI je postavio imovinskopravni zahtjev u visini od 1.500,00 kuna, što odgovara protuvrijednosti od 199,08 eura.

3. Očitujući se o krivnji za navedeno kazneno djelo, optuženik je naveo da se smatra krivim te da prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju.

3.1. Naime, zastupnik optužbe izmijenio je na raspravi 13. kolovoza 2025. prijedlog kaznenopravne sankcije iz optužnice na način da je predložio da sud optuženika za osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca.

3.2. U odnosu na imovinskopravne zahtjeve oštećenika, optuženik je istaknuo da je njemu oduzet novac, te da je dio predmeta vraćen nekima od oštećenika.

4. U svojoj obrani pred sudom optuženik je naveo da se u cijelosti smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog te iskazao kajanje. Naveo je da je unazad godinu i pol dana na izdržavanju kazne zatvora, a dugi niz godina se liječi od karcinoma zbog kojega će uskoro vjerojatno morati na kemoterapije i zračenja jer mu se stanje pogoršalo.

5. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 845383, 890963, 1041774, 890960, 1042010, 890962, 890961 i 845381, zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnici o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, zapisnici o očevidu Policijske postaje Vinkovci s Ispostavom Markušica broj KU-482/17 od 14. studenog 2017. i broj KU-483/17 od 14. studenog 2017., izvješće o izvršenom pregledu snimke nadzorne kamere s fotografijama, zapisnik o očevidu Policijske postaje Županja broj KU-104/17 od 22. listopada 2017., zapisnici o pretrazi doma i drugih prostora od 14. studenog 2017., izjava žrtve VI o imovinskopravnom zahtjevu od 14. studenog 2017., izjava žrtve EI o imovinskopravnom zahtjevu od 2. studenog 2017., zapisnik o očevidu Policijske postaje Vinkovci s Ispostavom Markušica broj KU-467/17 od 2. studenog 2017., zapisnik o očevidu Policijske postaje Vinkovci s Ispostavom Markušica broj KU-458/17 od 02. rujna 2017., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika NI s audio-video snimkom od 15. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju žrtve VI od 28. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju žrtve MI od 28. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠI od 28. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju oštećenika FI od 24. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju oštećenika OI od 24. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju žrtve GI od 29. studenog 2017., zapisnik o ispitivanju žrtve EI od 29. studenog 2017., nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, Službe traseoloških vještačenja broj 511-01-110-115/1-256/18 od 8. veljače 2018., izvadak iz kaznene evidencije za NI od 15. studenog 2017., CD – omot "B" – jedan par čarapa bijele boje, jedan odvijač dužine 30 cm, pregledane su tri DVD snimka nadzorne kamere, pročitana je medicinska dokumentacija za optuženika, iskaz svjedoka JI sa raspravnog zapisnika od 28. prosinca 2022., iskaz svjedoka EI sa raspravnog zapisnika od 6. veljače 2024., nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", te je u svojstvu svjedoka ispitana DI.

5.1. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.

6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo na način kako je to opisano u izreci, a pri tom nije utvrđeno postojanje elemenata koji bi isključili njegovu krivnju.

7. Naime, optuženik je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog (produljenog) kaznenog djela, a njegovo je priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, te je sud, sukladno odredbi članka 417.a ZKP/08, u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka, s time da je potrebno napomenuti da se optuženik složio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, odnosno prihvatio je predloženu kaznu zatvora od jedne godine i jednog mjeseca.

7.1. Kako je optuženik prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju, sud nije mogao izreći drugu mjeru ni vrstu kazne te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju preciziranom u izreci.

7.2. Optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja od 14. studenog 2017. do 1. ožujka 2018.

8. Na osnovi članka 79. st. 2. KZ/11 od optuženika su oduzeti predmeti navedeni pod točkom IV. izreke budući da se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela te su isti povjereni na daljnje nadležno postupanje PU vukovarsko- srijemskoj.

9. Sud je oštećenike VI, EI i FI, na osnovi članka 158. stavak 2. ZKP/08, s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu budući da podaci prikupljeni u kaznenom postupku ne daju pouzdanu osnovu za odluku o visini imovinskopravnog zahtjeva.

10. Na osnovi članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno je da novčani iznos od 66,36 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik NI ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. počinjenim na štetu MI te isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a optuženiku je naloženo da navedeni novčani iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.

11. Nadalje, presudom je naložena naplata oduzete imovinske koristi u iznosu od 66,36 eura i svih troškova postupka koje je optuženik obvezan platiti iz novca koji je privremeno oduzet od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju premeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica serijskog broja: [serijski broj] od 14. studenog 2017., u ukupnom iznosu od 369,50 eura.

12. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 303,14 eura.

U Vukovaru 18. kolovoza 2025.

sudac

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o imovinsko pravnom zahtjevu. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-670/2020

2. opt. NI, putem Kaznionice u Požegi

3. branitelj optuženika, odvjetnik Marko Cvrković elektroničkim putem

4. ošt. VI, [adresa]

5. ošt. EI, [adresa]

6. ošt. FI, [adresa]

7. ošt. MI, [adresa] – po pravomoćnosti