Poslovni broj: Pp-4771/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽP, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-5/20877 od 3. kolovoza 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 18. kolovoza 2025., izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i F, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 31. srpnja 2023. oko 21,50 sati u mjestu Biograd n/M, Dubrovačka ulica, na cesti došlo do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način od strane FP (2004) na štetu ČP (2005) i AP (2005), tako da je ŽP u [adresa] zatekao OP u osobnom automobilu [registarska oznaka] kojom prilikom se sa svojim mopedom zaustavio ispred automobila u kojem se nalazio OP i ničim izazvan najprije verbalno napao ČP riječima „Što radiš opet tu, pička ti materina, izađi van da ti polomim kičmu, zbog tebe je mene ostavila“ nakon čega je počeo lupati po limu automobila, a u tom trenutku do njega u namjeri da ga smiri dolazi AP koja se obraća VP riječima „Makni se nije on ništa kriv“, nakon čega ŽP glasno vičući verbalno vrijeđa AP riječima „Jebem ti mater kurvo jedna, Jeban ti boga“ te nastavlja udarati šakama po limu automobila, dok AP ulazi u automobil i skupa sa ČP odlaze u smjeru mjesta Biograd gdje staju na raskrižje Vukovarske ulice i Ulice dr. Franje Tuđmana, pokušavaju se uključiti na prometnicu, u tom trenutku iza njih dolazi ŽP na mopedu glasno i nerazgovjetno viče i vrijeđa ih te rukama udara po staklima i limu automobila, nakon čega sa mopedom odlazi prema Bure Centru i prestaje sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira,

dakle, gore navedenim radnjama je na naročito nepristojan i drzak način vrijeđao ČP i AP što je kod oštećenih izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, dok je kod slučajnih prolaznika izazvao osjećaj nelagode i uznemirenosti,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstoeura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 466,67 EUR (četristošezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) i to u roku od 90 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 90 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarske, Policijska postaja Biograd, Klasa: 211-07/23- 5/20877 od 3. kolovoza 2023. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, PP Biograd, te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju osuđivanost okrivljenika i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 18. kolovoza 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, ŽP,

2. tužitelju, PU zadarskoj, PP Biograd,

3. spis.