Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-3420/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Sabini Dugonjić, u pravnoj stvari tužiteljice FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima Borisu Mazalinu i Mirjani Helebrant, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB: 53056966535, zastupanog po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Saša Poldan, Gordan Gatara, Valentina Vižantin, Marko Komorski, Ana Ilić i Soča Fruk Morina, Rijeka, radi naknade štete, odlučujući o žalbama stranaka protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj Pn-144/2024-90 od 30. listopada 2024., dana 18. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbama stranka protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj Pn- 144/2024-90 od 30. listopada 2024. te se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je 29. srpnja 2025. dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma, sukladno Sudskom poslovniku, spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-144/2024 povodom žalbi stranaka podnesenih protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj Pn-144/2024-90 od 30. listopada 2024.
2. Prethodnim razmatranjem spisa utvrđeno je da je u navedenom predmetu već jednom Općinski građanski sud u Zagrebu, donio prvostupanjsku presudu poslovni broj Pn-3767/11-56 od 18. srpnja 2016. protiv koje presude se žalila tužiteljica te je Županijski sud u Šibeniku, presudom Gž-1031/2016 od 15. veljače 2018. odbio žalbu tužiteljice kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu. Međutim, povodom revizije tužiteljice, Vrhovni sud Republike Hrvatske je svojom odlukom posl. br. Rev- 165/2023 od 4. travnja 2023. ukinuo prvostupanjsku presudu, kao i presudu Županijskog suda u Šibeniku posl. broj Gž-1031/2016 od 15. veljače 2018. te vratio predmet na ponovno suđenje nižim sudovima.
3. Nakon toga, Općinski građanski sud u Zagrebu je ponovo donio presudu posl. br. Pn-144/2024 od 30. listopada 2024., a protiv koje su žalbu podnijele obje stranke te je prvostupanjski sud pogrešno spis stavio u automatsku dodjelu budući da je isti trebalo dostaviti Županijskom sudu u Šibeniku koji je već jednom odlučivao u navedenom predmetu.
4. Naime, sukladno odredbi čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 125/15, 45/16, 29/17. i 112/17. - dalje Pravilnik) iznimka od čl. 50. i čl. 51. Pravilnika, je predmet u kojem je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu jer će se tada spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
5. Isto tako, odredbom čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", br. 67/18, 21/22 - dalje: ZOPSS) propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je st. 2. istog čl. propisano da se predmet, iznimno od stavka 1., ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
6. Slijedom navedenog, kako je u konkretnom slučaju Županijski sud u Šibeniku već odlučivao u konkretnom predmetu povodom žalbi stranaka, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Sabina Dugonjić
