Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-493/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NJ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 16. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-494/2025, 14. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Đ rođene C, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju autolimar, zaposlen u trgovačkom društvu R.R. Sport Galovac, Galovac 101, sa SSS, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
od početka ožujka 2023. do konca ožujka 2023., u Tenji, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, nakon što se s ĐJ dogovorio da će mu za iznos od 1.400,00 eura izraditi metalni okvir za kutnu garnituru, komodu i tabure, te metalne noge za kuhinjski stol i stolić za dnevni boravak u roku od tri tjedna, pa nakon što je ĐJ dana 6. ožujka 2023. navedeni iznos po njegovoj uputi uplatio na bankovni račun njegovog brata CJ broj [broj bankovnog računa], obzirom je njegov račun bio blokiran, do danas predmetni namještaj nije izradio niti vratio uplaćeni novac, čime je ĐJ oštetio za iznos od 1.400,00 eura, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni NJ na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
IV. Okrivljeni NJ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenom NJ isplatiti oštećenom ĐJ iznos od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom NJ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 16. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-494/2025, 14. kolovoza 2025. optužen je NJ da je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni NJ za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenom ĐJ imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.400,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog NJ proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to imovinskopravni zahtjev oštećenog ĐJ od 25. srpnja 2023., potvrda Privredne banke Zagreb o uplati ĐJ iznosa od 1.400,00 eura na račun okrivljenikovog brata CJ, te preslika telefonske komunikacije između oštećenika i okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je okrivljenom NJ isplatiti oštećenom ĐJ iznos od 1.400,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom NJ naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 14. kolovoza 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-494/2025
2. okrivljeni NJ
3. oštećeni ĐJ
