Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Stalna služba u Gospiću
Gospić
Gž-358/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud po predsjednici vijeća Tatjani Radaković Bašić, u pravnoj stvari tužitelja ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Marinu Brajku i Marinku Brajku, odvjetnicima u Đakovu, S. Radića 9/I, protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, zastupanog po punomoćniku Zlatku Knezoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Knezović & Partneri j.t.d., Zagreb, Radnička cesta 54, radi isplate, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravci drugostupanjske presude Gž-358/2025-2 od 9. lipnja 2025., 14. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e:
I. Ispravlja se presuda Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-358/2025-2 od 9. lipnja 2025. na prvoj stranici, u točki I. izreke, redak drugi, na način da umjesto poslovnog broja i datuma donošenja prvostupanjske presude: "P-288/2024 od 23. prosinca 2024.", ispravno treba pisati: "P-199/2024-12 od 27. ožujka 2025".
II. U ostalom dijelu drugostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
U presudi ovog suda poslovni broj Gž-358/2025-2 od 9. lipnja 2025. omaškom je došlo do pogreške prilikom pisanja na način da je na prvoj stranici, u točki I. izreke presude, redak drugi umjesto poslovnog broja i datuma donošenja prvostupanjske presude: "P-288/2024 od 23. prosinca 2024.", ispravno trebalo pisati: "P-199/2024-12 od 27. ožujka 2025".
Kako se dakle, u konkretnom slučaju radi o omašci prilikom pisanja drugostupanjske presude, valjalo je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje sukladno članku 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23).
U Gospiću, 14. kolovoza 2025.
Predsjednica vijeća:
Tatjana Radaković Bašić