Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž-528/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Dubrovniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marije Vetma, kao predsjednice vijeća, Zorana Nikolića, kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Đorđa Benussi, kao člana vijeća, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi punomoćnice RP, Vedrane Belin, odvjetnice u Dubrovniku, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-14/2025-7 od 13. kolovoza 2025., 14. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-14/2025-7 od 13. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odlučeno je da se temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 – dalje: ZZODS) SP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ima prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, računajući od dana kad je prisilno zadržan u ustanovi tj. od 11. kolovoza 2025.

2. To rješenje pravodobnom žalbom pobija Vedrana Belin, odvjetnica u Dubrovniku, kao punomoćnica prisilno zadržane osobe, s prijedlogom da se preinači pobijano rješenje na način naveden u žalbi.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz spisa proizlazi:

- da je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku od 12. kolovoza 2025., a nakon obavijesti Službe za psihijatriju Opće bolnice u Dubrovniku o prisilnom zadržavanju RP, po službenoj dužnosti pokrenut postupak za njegovo prisilno zadržavanje u psihijatrijskoj ustanovi, te mu je radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena punomoćnica po službenoj dužnosti Vedrana Belin, odvjetnica u Dubrovniku,

- da je temeljem članka 36. ZZODS-a, sutkinja ovog suda 12. kolovoza 2025. posjetila u psihijatrijskoj ustanovi RP i obavijestila ga o razlogu i svrsi sudskog postupka te izvršila uvid u medicinsku dokumentaciju i saslušala dr. DP, specijalistu psihijatrije, sve to u nazočnosti postavljene punomoćnice zadržanoj osobi Vedrane Belin, odvjetnice u Dubrovniku, koja je predložila provesti psihijatrijsko vještačenje radi utvrđivanja potrebe prisilnog liječenja RP,

- da je stalnom sudskom vještaku prim. dr. Niku Glaviću, specijalisti neuropsihijatrije koji nije zaposlen u Općoj bolnici Dubrovnik, naloženo sačiniti pisani nalaz i mišljenje nakon što osobno pregleda RP i podnijeti ga sudu najkasnije 24 sata prije održavanja ročišta zakazanog za 13. kolovoza 2025., što je isti i učinio,

-da iz nalaza i mišljenja vještaka prim. dr. Nika Glavića zaključno proizlazi da je prisilni smještaj RP u psihijatrijsku ustanovu prijeko potreban u smislu odredbe članka 27. Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama, tj. da SP uslijed svojih psihičkih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život i vlastito zdravlje i sigurnost, odnosno sigurnost drugih osoba,

- da su na usmenoj raspravi nazočili SP osobno, njegova punomoćnica Vedrana Belin, odvjetnica iz Dubrovnika, odjelni liječnik MP, specijalist psihijatrije i vještak dr. Niko Glavić, koji je u svemu ostao kao u svom pisanom nalazu i mišljenju,

- da je dr. MP specijalist psihijatrije, iskazao da je stav Odjela u odnosu na RP nepromijenjen, tj. da ga je neophodno i dalje liječiti u psihijatrijskoj ustanovi.

5. Na temelju navedenog prvostupanjski sud je pravilno odredio prisilni smještaj RP u psihijatrijsku ustanovu na temelju članka 39. ZZODS-a, a žaliteljeva tvrdnja da ne postoje razlozi za njegovim smještajem u psihijatrijsku ustanovu, protivna je zaključku iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Nika Glavića o potrebi njegovog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kojeg ovaj sud, kao i prvostupanjski, prihvaća kao stručnog i objektivnog.

6. Zbog izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, na temelju članka 43. stavaka 1. i 3. ZZODS-a.

U Dubrovniku 14. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća:

Marija Vetma