Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-251/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. OĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 316. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO- DO-179/2025-1 od 13. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 14. kolovoza 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DĐ i UĐ, rođ. UĐ, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni autolakirer, sa završenom srednjom školom, nezaposleno, rastavljen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, prema uvjerenju iz kaznene evidencije osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-192/2024. od 11. rujna 2024., pravomoćne 13. studenoga 2024. zbog kaznenog djela davanje lažnog iskaza iz članka 305. stavka 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 11. srpnja 2025. u 21:10 sati u [adresa], sa svog mobitela pozivnog broja: [broj telefona] nazvao dispečersku službu Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije na broj 194 i svjesno neistinito dojavio da se GĐ iz [adresa] želi objesiti, o kojoj dojavi je obaviješten Operativno komunikacijski centar Policijske uprave virovitičko-podravske i zbog koje dojave su žurno postupili policijski službenici Policijske postaje Virovitica, pri čemu su dolaskom do obiteljske kuće GĐ utvrdili da se radi o neistinitoj dojavi,

dakle, lažno obavijestio drugu javnu službu koja pruža pomoć o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11).

pa se na temelju članka 316. st. 1. KZ/11 okrivljenik ĐĐ

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku OĐ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ĐĐ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku OĐ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-179/2025-1 od 13. kolovoza 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. OĐ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po članku 316. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega ispis dojave, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 24. srpnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], DVD medij sa snimkom poziva, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj].

3. Cijeneći sadržaj DVD medija s audio zapisom dojave izuzete od Zavoda za hitnu medicinu VPŽ kao i ispis dojave zaprimljene u OKC PU virovitičko podravske od HMP proizlazi da je okrivljenik s mobilnog uređaja [broj telefona] nazvao dispečersku službu Zavoda za hitnu medicinu VPŽ na broj 194 i lažno prijavio da se GĐ iz [adresa] hoće objesiti, a policijski službenici PP Virovitica dolaskom do obiteljske kuće GĐ utvrdili su da se radi o neistinitoj dojavi.

4. Način postupanja opisan u optužnici upućuje da je okrivljenik lažno obavijestio drugu javnu službu koja pruža pomoć o događaju koji zahtijeva hitno djelovanje te službe, ostvarujući time obilježja kaznenog djela lažne uzbune iz čl. 316. st. 1. KZ/11.

5. Za počinjenje kaznenog djela lažne uzbune iz čl. 316. st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 godine jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za ovu vrstu kaznenih djela, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 14. kolovoza 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-179/2025

2. okr. ĐĐ, [adresa] – uz optužnicu