Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7156/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Anđe Ćorluke kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SO, rješavajući o žalbi PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru od 10. travnja 2024., br. 111.Pp-5146/2022, na sjednici vijeća održanoj dana 14. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e :
Žalba PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, podnesena protiv rješenja o odbačaju podneska kao nerazumljivog, odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je podnesak – obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-2/25155 od 14. kolovoza 2022. protiv okrivljenika SO kao nerazumljiv, s obrazloženjem da je navedeni podnesak – obavezni prekršajni nalog u potpunosti nečitak i nerazumljiv, odnosno da nije sastavljen sukladno članku 117. stavku 2. Prekršajnog zakona.
2. Protiv tog rješenja tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pravovremeno je podnijela žalbu navodeći da je podnesak rukom pisan i čitljiv, te da je u svakom slučaju, trebalo prethodno pozvati tužitelja da dostavi čitak i razumljiv primjerak, a tek ukoliko ne udovolji zahtjevu suda, odbaciti podnesak kao nerazumljiv.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, člankom 117. stavkom 4. Prekršajnog zakona propisano je da će sud rješenjem odbaciti podnesak koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se temeljem njega moglo postupati. S obzirom da je tužitelj podnio podnesak potpuno nerazumljivog sadržaja, (što je ovaj sud utvrdio uvidom u navedeni podnesak iz kojeg se ne mogu iščitati ni osnovni podaci), prvostupanjski sud je pravilno donio rješenje kojim je navedeni podnesak odbacio kao nerazumljiv, temeljem članka 117. stavka 4. Prekršajnog zakona. Iz zakona ne proizlazi da bi sud trebao pozvati tužitelja na nadopunu potpuno nerazumljivog podneska temeljem kojeg se uopće ne može postupati.
5. Zbog navedenog je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 14. kolovoza 2025.
Izvjestiteljica:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević
Nediljko Boban
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja zahtjeva.
