Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1407/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/18112 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 16. srpnja 2025., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 14. kolovoza 2025.

PREKRŠAJNI   NALOG

okrivljenik: GČ, sin G, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v   j e

I. što je dana 15. srpnja 2025. u 19,40 sati u [adresa], pod vidnim utjecajem alkohola (teturav hod, zadah na alkohol), na naročito drzak način remetio javni red i mir na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na hodniku stambene zgrade, sa sjekirom udarao po ulaznim vratima stana MČ te ga pozivao na fizički obračun, na što MČ nije izašao iz stana, da bi potom okrivljeni otišao u zajedničko dvorište gdje je vikao i galamio, prišao osobnom automobilu marke Mercedes, crvene boje, broja šasije [broj šasije] vlasništvo MČ, te sa sjekirom oštetio navedeno vozilo u vidu razbijanja svih stakala i lima,

II. čime je počinio prekršaj iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjiv po čl.6 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 i čl.140 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona u svezi sa čl.32 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se oduzima  sjekira sa drvenom drškom dužine 82 cm, te metalnom drškom širine 13 cm, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265340 od 15.07.2025., bez prava na naknadu, nakon izvršnosti prekršajnog naloga. Nakon pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga oduzeti predmet ima se uništiti. Izvršenje  mjere  se  povjerava ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/18112 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 16. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik koji je okrivljenik uredno potpisao.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 20,00 eura.

7. Oduzimanje predmeta temelji se na odredbi čl.76.a. Prekršajnog zakona u svezi sa čl.32 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te se okrivljeniku oduzima sjekira sa drvenom drškom dužine 82 cm, te metalnom drškom širine 13 cm, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265340 od 15.07.2025., jer je istom počinjen prekršaj, a postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, te da se otklone okolnosti koje potiču na počinjenje prekršaja.

U Čakovcu, 14. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik,

2. Tužitelj,

3. Za izvršenje,

4. Za spis.