Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1125/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika AF i 2. okrivljenika PF, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće pod brojem klasa: 211-07/25-5/7220 ur. broj: 511-21-07-25-1 od 26. svibnja 2025., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 14. kolovoza 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik: AF, sin A, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

2. okrivljenik: PF, sin P, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i   s u

I. što su dana 19. ožujka 2025. u 17,00 sati u Murskom Središću, Frankopanska ulica 9, narušavali javni red i mir na način da su se u restoranu i na parkiralištu, koja su vidno i čujno dostupna građanima, ugostiteljskog objekta "Bajzovi dvori" u Murskom Središću, vrijeđali pogrdnim riječima na način da je AF vikao PF da je "mamlaz", a da bi potom PF dobacio AF "majmun te napravio". Zatim je AF rukama izgurao PF van iz kuhinje restorana, gdje je zatim AF na prilaznom putu koji vodi na parkiralište rukama uhvatio PF za vrat, zatvorenom šakom ga udario u potiljak glave i bacio ga na pod. PF naknadno je zatražio liječničku pomoć u ŽB Čakovec, te su mu po dr. IF utvrđene lake tjelesne ozljede u vidu natučenja glave.

II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjivo po čl.13 istog Zakona,  pa im se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), svakom od 1. i 2. okrivljenika.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) svaki od 1. i 2. okrivljenika, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem klasa: 211-07/25-5/7220 ur. broj: 511-21-07-25-1 od 26. svibnja 2025., podnijela je optužni prijedlog 1. okrivljenika AF i 2. okrivljenika PF, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu bilješku.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući  da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od 1. i 2. okrivljenika.

U Čakovcu, 14. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.