Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-219/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog SI i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 247. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje KZ/11) i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-177/2023-1 od 30. kolovoza 2023., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 13. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje

kazneni nalog.

1. optuženi SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i DI, rođene D, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenim Građevinskim fakultetom, diplomirani inženjer građevine, zaposlen, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan

i

2. optuženo trgovačko društvo PRO DIA j.d.o.o., OIB: 67428541634, osnovano 21. siječnja 2022., sa sjedištem u [adresa], neosuđivano, koje predstavlja AI odvjetnica iz [adresa], rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

krivi su

što su,

1. optuženi SI

II/ 1) u razdoblju od 11. listopada 2022. do 21. listopada 2022., u Beravcima, Čakovcu i Kotoribi, kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva PRO DIA j.d.o.o., u cilju da za to trgovačko društvo stekne protupravnu imovinsku korist, u dva navrata putem Internet oglasnika „Njuškalo“ oglasio prodaju drvenih peleta za ogrijev, na koji oglas su se javile dvije osobe s kojima je dogovorio prodaju i isporuku peleta te im dostavio pisanu ponudu, neistinito im predočivši da će pelete dostaviti najkasnije u roku od pet tjedana, odnosno 18 dana od uplate, a nakon što su oni prihvatili ponudu i izvršili novčanu uplatu na račun trgovačkog društva PRO DIA j.d.o.o., prema unaprijed stvorenoj namjeri, pelete im nije dostavio, niti im je vratio novac, znajući pritom da se oni neće moći prisilno naplatiti jer na žiro računu trgovačkog društva PRO DIA j.d.o.o. nije bilo dostatnih sredstava, na koji način je trgovačkom društvu PRO DIA j.d.o.o., na štetu trgovačkog društva Gadanec trgovina d.o.o. i obrta [obrt] pribavio protupravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 17.907,50 kuna / 2.376,73 eura, pa je tako:

a) **.**.2022. sa BI, odgovornom osobom trgovačkog društva Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba, dogovorio prodaju tri tone drvenih peleta po cijeni od 10.744,50 kuna / 1.426,04 eura, za koji je iznos oštetio trgovačko društvo Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba,

b) 21. listopada sa JI, vlasnikom obrta [obrt] dogovorio prodaju dvije palete drvenih peleta po cijeni od 7.163,00 kuna / 950,69 eura, za koji je iznos oštetio JI,

- dakle, u gospodarskom poslovanju sa ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

2. optuženo trgovačko društvo PRO DIA j.d.o.o. Beravci

2) kaznenim djelom opisanim pod toč. 1), koje je počinio 1. optuženi SI kao odgovorna osoba, pribavilo sebi nepripadnu imovinsku korist na štetu trgovačkog društva Gadanec trgovina d.o.o. i obrta [obrt] u iznosu od

17.907,50 kuna / 2.376,73 eura,

III/ čime je 1. optuženi SI, radnjama opisanim pod toč. 1), počinio kazneno djelo protiv gospodarstva, prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 247. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, kažnjivo po čl. 247. st. 1. KZ/11, dok je 2. optuženo trgovačko društvo PRO DIA j.d.o.o. Beravci, ostvarenjem imovinske koristi na način opisan pod toč. 2), odgovorno za kazneno djelo protiv gospodarstva, prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 247. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11 i čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine broj 151/03, 110/07, 45/11 i 143/12, dalje ZOPOKD), kažnjivo po čl. 247. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 3. st. 1. i 2. ZOPOKD.

IV/ Temeljem čl. 247. st. 1. KZ/11 1. optuženi SI se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

V/ Temeljem čl. 56. st. 1. -5. KZ/11 1. optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako 1. optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

VI/ Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 1. optuženiku se nalaže posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude oštećenicima naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, i to trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba isplatom iznosa od 1.426,04 (tisućučetiristodvadesetšest eura i četiri centa) eura / 10.744,50 (desettisućasedamstočetrdesetčetiri kuna i pedeset lipa) kuna, a JI, vlasniku obrta [obrt], isplatom iznosa od 950,69 (devetstopedeset eura i šezdesetdevet centa) eura / 7.163,00 (sedamtisućastošezdesettri) kuna.

VII/ Temeljem čl. 247. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 10. st. 2. ZOPOKD 2. optuženom trgovačkom društvu PRO DIA j.d.o.o. Beravci se za počinjeno kazneno djelo

izriče

novčana kazna

u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura / 18.836,25 (osamnaesttisućaosamstotridesetšest kuna i dvadesetpet lipa) kuna.

Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 u svezi sa čl. 10.a ZOPOKD 2. optuženo trgovačko društvo dužno je izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, a ako je ne plati u tom roku tada će se izrečena novčana kazna naplatiti prisilno.

VIII/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 1. optuženi SI dužan je oštećenom trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva naknaditi štetu isplatom iznosa od 1.426,04 (tisućučetiristodvadesetšest eura i četiri centa) eura / 10.744,50 (desettisućasedamstočetrdesetčetiri kuna i pedeset lipa) kuna, a oštećenom JI, vlasniku obrta [obrt], isplatom iznosa od 950,69 (devetstopedeset eura i šezdesetdevet centa) eura / 7.163,00 (sedamtisućastošezdesettri) kuna, dok se oštećeni JI s preostalim,

nedosuđenim dijelom imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnicu.

IX/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. optuženom SI i 2. optuženom trgovačkom društvu PRO DIA j.d.o.o. Beravci nalaže se da podmire trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, svaki u paušalnom iznosu od 80,00 (osamdeset) eura / 602,76 (šeststodvije kune i sedamdesetšest lipa) kuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-177/2023-1 od 30. kolovoza 2023., protiv 1. optuženog SI i 2. optuženog trgovačkog društva PRO DIA j.d.o.o. Beravci, a istom je 1. optuženiku stavilo na teret da je radnjama činjenično i pravno pobliže opisanim pod toč. II/ 1) i III/ izreke ove presude počinio kazneno djelo iz čl. 247. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, a 2. optuženiku da je ostvarenjem imovinske koristi na način opisan pod toč. II/ 2) izreke odgovorno za kazneno djelo iz čl. 247. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11 i čl. 3. st. 1. ZOPOKD.

1.1. U podignutoj optužnici tužitelj je zatražio da sud izda kazneni nalog kojim će svakog optuženika proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo, te 1. optuženog SI osuditi na kazni zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, na osnovu kojeg će mu naložiti da oštećenicima u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu, i to trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba u iznosu od 1.426,04 eura / 10.744,50 kuna, a JI, vlasniku obrta [obrt], u iznosu od 950,69 eura / 7.163,00 kuna i 2. optuženom trgovačkom društvu PRO DIA j.d.o.o. Beravci izreći novčanu kaznu u iznosu od 2.500,00 eura, a uz to odlučiti i o postavljenim imovinskopravnim zahtjevima.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer drži da su ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

2.1. Naime, u konkretnom se slučaju radi o kaznenim djelima iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, dok su dokazi na kojima se temelji optužnica, odnosno potvrda o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb d.d. od 21. listopada 2022., preslike komunikacije elektroničkom poštom i porukama između 1. optuženika i oštećenog JI, ponuda 2. optuženog trgovačkog društva oštećenom trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. broj 37/10/22 od 11. listopada 2022. s nalogom plaćanja Privredne banke Zagreb d.d., preslike komunikacije elektroničkom poštom i porukama između 1. optuženika i BI, dokumentacija Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod, Ispostave Slavonski Brod za 2. optuženo trgovačko društvo PRO DIA j.d.o.o., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SI po čl. 208.a ZKP/08 s DVD snimkom tog ispitivanja od 27. siječnja 2023., dokumentacija Financijske agencije za 2. optuženo trgovačko društvo - podaci Jedinstvenog registra računa, očevidnik o redoslijedu naplate i podaci o insolventnosti, promet po računu 2. optuženog trgovačkog društva otvorenog u OTP banci d.d. s digitalnim medijem, promet po računu 2. optuženog trgovačkog društva otvorenog u Raiffeisen bank d.d. s digitalnim medijem, zapisnik o ispitivanju svjedoka - oštećenog JI od 11. travnja 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka - oštećenika BI od 23. svibnja 2023., zapisnik o prvom ispitivanju 1. optuženog SI od 3. srpnja 2023. s DVD snimkom tog ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju predstavnika 2. optuženog trgovačkog društva PRO DIA j.d.o.o. AI od 29. kolovoza 2023. i povijesni izvadak iz sudskog registra za 2. optuženo trgovačko društvo, dostatna osnova za izdavanje kaznenog naloga kojim će se optuženicima izreći zatražene kaznenopravne sankcije.

3. Oštećeno trgovačko društvo Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba postavilo je imovinskopravni zahtjev od 10.744,50 kuna / 1.426,04 eura, a oštećeni JI od 2.000,00 eura, koji iznos se odnosi na glavni dug i kamatu uračunatu zbog proteka vremena. Sud je s osnova tih zahtjeva 1. optuženom SI temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 naložio da svakom oštećeniku naknadi štetu, i to trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. Kotoriba isplatom iznosa od 1.426,04 eura / 10.744,50 kuna, a JI, vlasniku obrta [obrt], isplatom iznosa od 950,69 eura / 7.163,00 kuna, jer iz pribavljenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je svaki njegovim inkriminiranim postupanjem oštećen za dosuđeni iznos, dok je oštećenog JI s preostalim nedosuđenim dijelom imovinskopravnog zahtjeva uputio na parnicu jer kamate na glavnu tražbinu nisu specificirane sukladno Zakonu o obveznim odnosima pa stoga nema osnovu za njegovo cjelovito presuđenje.

4. U skladu s odredbom čl. 148. st. 1. ZKP/08 sud je svakom optuženiku naložio da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura / 602,76 kuna, a njenu visinu odmjerio je sukladno odredbi čl. 145. st. 3. ZKP/08 prema trajanju i složenosti ovog postupka, s time da je imao u vidu i imovinske prilike 1. optuženika.

U Čakovcu 13. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženici ili njihovi branitelji mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Svaki optuženik može se odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o kaznenom nalogu ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženici podnesu prigovor.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-177/2023

2. 1. optuženom SI

3. 2. optuženom trgovačkom društvu PRO DIA j.d.o.o., putem postavljenog predstavnika AI odvjetnice iz [adresa]

4. oštećenicima trgovačkom društvu Gadanec trgovina d.o.o. putem odgovorne osobe BI i JI